Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-29/2024 (4/17-374/2023;) от 18.12.2023

    Дело №

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

             18 января 2024 года                                                                   <адрес>

    Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи – Чинова К.Г., при секретаре – ФИО3А., с участием:

    государственного обвинителя – ФИО4, защитника – ФИО5, представителя заявителя – ФИО6,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> заявление ФИО2 о снятии ареста с имущества,

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о снятии ареста. Заявление мотивировано тем, что в рамках уголовного дела по обвинению ФИО1, наложен арест на имущество ООО «ВИТМЕТ». ФИО2 является собственником имущества, расположенного по следующим адресам: <адрес>; <адрес>, пгт.Заозерное, <адрес> (ул.60 лет СССР), <адрес>; <адрес>, пгт.Черноморское, <адрес>-Л; <адрес>, пгт.Черноморское, <адрес>А; <адрес>; <адрес>, которое ранее принадлежало ООО «ВИТМЕТ». Однако из-за наличия ареста, не может произвести регистрационные действия в Госкомрегистре РК. Просит суд снять арест с принадлежащего ему имущества, на которое наложен арест в рамках уголовного дела по обвинению ФИО1

Представитель заявителя ФИО6 в судебном заседании просила удовлетворить заявление о снятии ареста.

    Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

    Защитник осужденного ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления о снятии ареста.

    Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления о снятии ареста.

    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Из материалов дела следует, что постановлением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на объекты недвижимости, принадлежащие ООО «Витмет», расположенные по следующим адресам: <адрес>; <адрес>, пгт.Заозерное, <адрес> (ул.60 лет СССР), <адрес>; <адрес>, пгт.Черноморское, <адрес>-Л; <адрес>, пгт.Черноморское, <адрес>А; <адрес>; <адрес>.

    Постановлениями Киевского районного суда <адрес> Республики Крым срок ареста на вышеуказанное недвижимое имущество неоднократно последовательно продлевался, последний раз – ДД.ММ.ГГГГ срок действия ареста продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

    Приговором Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и с применением ч.3 ст.69 УК РФ, подвергнут наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    Решением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, требования ИП ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество удовлетворены.

    Определением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ разъяснено, что решение Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А83-21793/2021 подлежит исполнять следующим образом. Решение Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А83- 21793/2021 является основанием для государственной регистрации Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым права собственности ФИО2 (адрес регистрации: Россия, Чеченская Республика, <адрес>; ОГРНИП 5 1230_1725842 №, ИНН 200400595573) на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресам: <адрес>: нежилые помещения общей площадью 6759,0 кв.м, с кадастровым номером 90:22:010304:153; <адрес>, ул.<адрес> «л»: комплекс общей площадью 2499,9 кв.м; <адрес>, пгт.Черноморское, <адрес>: завод общей площадью 1796,8 кв.м; <адрес>; <адрес>: здание склада литра «Ю» общей площадью 1502,6 кв.м, кадастровый №; <адрес>, пгт.Заозерное, <адрес>: комплекс общей площадью 8934,5 кв.м.

Согласно ч.9 ст.115 УПК РФ, наложение ареста на имущество отменяется на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении этой меры отпадает необходимость.

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что в настоящее время имущество, ранее принадлежащее ООО «Витмет», принадлежит заявителю, суд приходит к убеждению, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.115, п.15 ст. 397 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

заявление ФИО2 о снятии ареста с имущества - удовлетворить.

Снять арест, наложенный постановлением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ на объекты недвижимости, расположенные по следующим адресам: <адрес>; <адрес>, пгт.Заозерное, <адрес> (ул.60 лет СССР), <адрес>; <адрес>, пгт.Черноморское, <адрес>-Л; <адрес>, пгт.Черноморское, <адрес>А; <адрес>; <адрес>.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения.

        Судья                                                                                                      К.<адрес>