Решение по делу № 2-761/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-761/6-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 мая 2018 года И.о. мирового судьи судебного участка №6 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области Солодова Н.В.,

при секретаре Усковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кондрамашина Алексея Викторовича, Кндрамашиной Алены Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» о взыскании переплаты за жилищно-коммунальные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

    Кондрамашин А.В., Кондрамашина А.В. обратились в суд с иском к ООО «Жилстройсервис» о взыскании переплаты за жилищно-коммунальные услуги в размере 22742,01 руб., неустойки в размере 22742,01 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., штрафа (л.д. 4-9).

Истца, не явились дважды на судебные заседания. О дне судебного разбирательства, назначенного на 23.04.2018 года в 09 час. 50 мин. извещены судом в установленном законом порядке. О дне судебного разбирательства, назначенного на 07.05.2018 года в 11 час. 05 мин. извещены в установленном законом порядке.

В судебное заседание представитель ответчика, не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чем имеется расписка. Причина неявки суду неизвестна.

В соответствии с абзацем 7  ст. 222  ГПК РФ  суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истцы дважды не явились в судебные заседания, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Мировой судья считает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

 Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кондрамашина Алексея Викторовича, Кндрамашиной Алены Викторовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» о взыскании переплаты за жилищно-коммунальные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - оставить без рассмотрения.

Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих  уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

И.о. мирового судьи                                                                        Н.В. Солодова