Решение по делу № 5-609/2013 от 26.12.2013

№ 5-609/2013

Постановление

п.г.т. Анна Воронежской области  26 декабря 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Аннинского района Воронежской области Лубков А.В., без участия защитника, рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ Потапова А. Н., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> в 02 часа 25 минут Потапов А.Н. управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание Потапов А.Н. не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от Потапова А.Н. не поступило.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствии Потапова А.Н.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Потапова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Согласно 2.7. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт управления Потаповым А.Н. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленному <ДАТА3> в 02 часа 55 минут ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району Воронежской области <ФИО1>, водитель <ФИО2><ДАТА3> в 02 часа 25 минут управлял транспортным средством - <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 4)

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленному в 02 часа 30 минут, водитель автомобиля <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Потапов А.Н. отстранен инспектором ДПС <ФИО1> от управления транспортным средством в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 5).

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, Потапов А.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения, степень его опьянения составляла в 02 часа 44 минуты 1,107 мг/л. К данному акту приложен бумажный носитель от прибора алкотектора, согласно которому у освидетельствованного Потапова А.Н. установлена степень алкогольного опьянения 1,107 мг/л. При этом у Потапова А.Н. присутствовали внешние признаки опьянения - запах алкоголя изо рта; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица. (л.д.6,7)

Согласно письменным объяснениям понятых <ФИО3>, <ФИО4>, они <ДАТА3> присутствовали при освидетельствовании Потапова А.Н. на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил 1,107 мг/л, с которым согласился Потапов А.Н. (л.д. 9,10)

Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законе порядке.

Учитывая изложенное, судья квалифицирует действия Потапова А.Н. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

                При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного Потаповым А.Н. административного правонарушения и личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем назначает ему наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, при этом полагает возможным назначенное дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством назначить на минимальный срок.

                Характеризующими данными личности Потапова А.Н. суд не располагает.

                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Потапова А.Н. не установлено.

                На основании ст.12.8 ч.1  КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9  КоАП  РФ,  мировой судья

постановил:

Признать Потапова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

<НОМЕР>Разъяснить Потапову А.Н. в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу и предоставить копию квитанции в судебный участок № 2 Аннинского района Воронежской области.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Аннинский районный суд Воронежской области через мирового судью судебного участка № 2 Аннинского района Воронежской области в десятидневный срок со дня его вручения или получения.

                Мировой судья                                                                                                              А.В. Лубков