Дело № 11-180/22
(2-820/2022)
УИД 76MS0014-01-2022-000918-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Ярославль |
09 августа 2022 года |
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Жаварцовой Ю.Г.,
при секретаре Резчикове А.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района города Ярославля от 31.03.2022 года,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка №1 Кировского судебного района г.Ярославля от 31.03.2022 года исковые требования Балашова В.А. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения частично удовлетворены.
С данным решением не согласилось СПАО «Ингосстрах», в апелляционной жалобе просит решение мирового судьи отменить, в удовлетворении требований Балашова В.А. отказать в полном объеме.
27.06.2022 года мировому судье поступила апелляционная жалоба Балашова В.А. с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, 30.06.2022 года указанные документы поступили в суд апелляционной инстанции.
Проверив дело и поступившие документы, суд апелляционной инстанциия приходит к следующему выводу.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить гражданское дело мировому судье для выполнения требований ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по апелляционной жалобе Балашова В.А., и для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323-325.1 в отношении апелляционной жалобы истца, т.к. применительно к указанным разъяснениям, - вышеназванные обстоятельства препятствуют рассмотрению обозначенной жалобы.
Руководствуясь ст. 324-325.1 ГПК РФ суд
о п р е д е л и л :
Возвратить дело №2-820/2022 в судебный участок №1 Кировского судебного района города Ярославля для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323, 324, 325, 325.1, 112 ГПК РФ, устранения недостатков, указанных в определении.
Судья |
Ю.Г.Жаварцова |