Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-430/2024 ~ М-144/2024 от 17.01.2024

УИД 71RS0026-01-2024-000185-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2024 года                                                                                     г. Тула

    Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

    председательствующего Дидыч Н.А.,

    при секретаре Большукиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-430/24 по иску Поповой Валентины Ивановны к Румянцевой Татьяне Сергеевне, Кострыкину Сергею Вячеславовичу о возложении обязанности по демонтажу воздушной линии газопровода, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Попова Валентина Ивановна обратилась в суд с иском к Румянцевой Татьяне Сергеевне, Кострыкину Сергею Вячеславовичу о возложении обязанности по демонтажу воздушной линии газопровода, взыскании судебных расходов.

Истец Попова В.И., ее представитель по доверенности Белова А.В. вторично в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.

Ответчики Румянцева Т.С., Кострыкин С.В. вторично в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Поповой Валентины Ивановны к Румянцевой Татьяне Сергеевне, Кострыкину Сергею Вячеславовичу о возложении обязанности по демонтажу воздушной линии газопровода, взыскании судебных расходов, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Поповой Валентины Ивановны к Румянцевой Татьяне Сергеевне, Кострыкину Сергею Вячеславовичу о возложении обязанности по демонтажу воздушной линии газопровода, взыскании судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                   Н.А. Дидыч