Решение по делу № 1-251/2015 от 21.12.2015

Дело № 1-251/15м2

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишим 21 декабря 2015 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области Кучерин Д.Ю., с участием

государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора Бесчастных М.Ю.,

потерпевшей <ФИО1>,  

защитника - адвоката Тюменской областной коллегии адвокатов Кобышева В.В., представившего удостоверение № 502 и ордер № 502599 от 15 декабря 2015 года, 

подсудимого Казакова С.А.,

при секретаре Фоминой Е.М.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании  уголовное дело в отношении

Казакова <ФИО2>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

 На основании исполнительного листа ае-16/2001 выданного по решению Ишимского городского суда Тюменской области от 20.02.2001 г., Казаков <ФИО2>, <ДАТА10> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО1> (<ФИО4> на содержание сына <ФИО5>, <ДАТА11> рождения в размере ? части всех видов заработка, начиная взыскание с 01.02.2001 г. и до совершеннолетия ребенка.

В период с 03.06.2015 года по 07.10.2015 года Казаков С.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты в пользу <ФИО1> (<ФИО4>, будучи предупрежденным 03.06.2015 года и 07.08.2015 года судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1  ст. 157 УК РФ, злостно уклоняется от уплаты алиментов. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, Казаков С.А. мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения г. Ишима и Ишимского района не обращался.  

В результате злостного уклонения от уплаты алиментов, у Казакова С.А. в период с 03.06.2015 года по 07.10.2015 года образовалась задолженность по уплате алиментов в размере 34526 рублей 06 копеек, общая задолженность по уплате алиментов составляет 252799 рублей 14 копеек, которую Казаков С.А. в добровольном порядке не погашает, ежемесячно алименты не выплачивает.

Подсудимый Казаков С.А. вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке уголовного судопроизводства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.Подтверждает, что действительно совершил преступление при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.     

Защитник и государственный обвинитель согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства полагая, что все требования ст. 314 УПК РФ выполнены. 

Суд считает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, подлежит удовлетворению в связи с тем, что все требования ст. 314 УПК РФ соблюдены и каких либо препятствий к рассмотрению дела в особом порядке не имеется.    

Дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Казакова С.А. доказана, помимо его полного признания своей вины, представленными доказательствами.

Действия подсудимого Казакова С.А. правильно квалифицированы по ч. 1  ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. 

При назначении вида и меры наказания Казакову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,   личность подсудимого.

 Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.   

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казакова С.А. являются наличие малолетних детей,  признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Казакова С.А. не установлено                                           

Казаков С.А. по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2011 года с диагнозом: «Зависимость от алкоголя 2 стадии».   

С учетом изложенного, суд считает необходимым, назначить Казакову С.А. наказание в виде исправительных работ в пределах санкции данной статьи.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд  

приговорил:

Казакова <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание - исправительные работы на семь месяцев с отбыванием наказания в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием пяти процентов заработка осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении   в отношении Казакова С.А. - отменить, по вступлению приговора в законную силу. 

         Приговор может быть обжалован в Ишимский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области.

Мировой судья                                                                              Д.Ю. Кучерин