П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Астрахань 16 декабря 2023 года
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Иноземцевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Некрасова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован <адрес>.
У С Т А Н О В И Л:
15.12.2023г. в 13час.10мин. Некрасов А.В., находясь у <адрес> по пл. <адрес> учинил хулиганские действия в отношении сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, а именно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Некрасова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.
В судебном заседании правонарушитель Некрасов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.
Суд, выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.
Согласно статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с частью 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ ФЗ - N 3 "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения Некрасовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении.
Кроме признательных показаний Некрасова А.В. судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании, рапорты полицейских.
Суд признает допустимыми в качестве доказательств вышеуказанные материалы, поскольку их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.
Факт совершения Некрасовым А.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Некрасовым А.В. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, а также оказание последним неповиновения законному требованию сотрудника полиции в целях пресечения нарушения общественного порядка, действия Некрасова А.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Некрасова А.В. в совершении мелкого хулиганства, и квалификации его действий по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. Некрасов А.В., находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани в адрес сотрудников полиции, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.
Признание вины суд учитывает в качестве смягчающего вину обстоятельства, отягчающих вину обстоятельств не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что Некрасов А.В. правонарушение совершил в отношении представителя власти, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Некрасова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (суток) суток.
Срок ареста исчислять с 14 час.50мин. 15.12.2023г.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес>.
Судья Иноземцева Н.С.