Решение по делу № 5-1133/2017 от 03.10.2017

Дело № 5-1133/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Выльгорт «06» октября 2017 года

Мировой судья Зеленецкого судебного участка Сыктывдинского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, с. Выльгорт, ул. Гагарина, д.5, МосуноваЕ.В.,

рассмотрев дело  об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гейдарова Э.Ф.о.1, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11АА807536 от 27.08.2017 года, Гейдаров Э.Ф.о. 27.08.2017 года в 11 час. 40 мин. возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Гейдаров Э.Ф.о. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не управлял, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования не отказывался. Указал, что около 9 часов 27 августа 2017 года приехал из д.<АДРЕС> в <АДРЕС>, с ним в автомашине находились два пассажира <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В машине закончился бензин, после этого они сходили в магазин купили и выпили пиво, он сел на заднее сиденье, ждал мужа сестры, чтобы его увезли домой. В это время подъехали сотрудники ГИБДД, стали оформлять в отношении него административный материал, от освидетельствования и медицинского освидетельствования он не отказывался, а просил разъяснить основания для прохождения этих процедур, показать видеозапись. 

Выслушав Гейдарова Э.Ф.о., свидетелей, исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 11АА807536 от 27.08.2017 года, Гейдаров Э.Ф.о. 27.08.2017 годав 11 час. 40 мин. возле <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, управлявший транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

Из протокола  об отстранении от управления транспортным средством от 27.08.2017 года следует, что 27.08.2017г. в 11 час. 10 мин. водитель Гейдаров Э.Ф.о., управлявший транспортным средством 27.08.2017г. в 10 час. 55 мин., отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Протоколом 11РР035626 о направлении на медицинское освидетельствование от 27.08.2017 года, подтверждается, что сотрудником полиции было предложено Гейдарову Э.Ф.о. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, но Гейдаров Э.Ф.о. отказался от его прохождения, а также от подписи в протоколе.

На видеозаписи зафиксированы факт движения транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, процедуры направления Гейдарова Э.Ф.о. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При получении указанных доказательств каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

В протоколах применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а также в протоколе об административном правонарушении все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, отражены. На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что указанные доказательства являются допустимыми доказательствами.

Таким образом, мировым судьей установлено, что основанием полагать, что Гейдаров Э.Ф.о. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Наличие данного признака подтвердили допрошенные в суде инспектора ДПС ГИБДД *2 и *3

Данные признаки указаны в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475, и являются достаточными основанием полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

Свидетель инспектор ДПС ГИБДД *2 в судебном заседании пояснил, что 27.08.2017 года нес службу совместно со *4 в <АДРЕС>, около 11 час. в <АДРЕС> со стороны д.<АДРЕС> двигалось транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> темно-зеленого цвета, которое не выполнило его требование об остановке. Управлял транспортным средством Гейдаров Э.Ф.о., это он хорошо видел. Они стали преследовать указанное транспортное средство, не теряя автомобиль из виду, через некоторое время автомобиль остановился, стал сильно шататься, из машины никто не выходил. Когда они подошли к автомашине, водитель сидел на заднем сиденье. После чего, Гейдаров Э.Ф.о. был отстранен от управления транспортным средством, ему неоднократно предлагалось пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как у него были признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка. Гейдаров Э.Ф.о. пройти освидетельствование не согласился, в связи с чем ему было предложено было пройти медицинское освидетельствование, от чего Гейдаров Э.Ф.о. также отказался.

Свидетель инспектор ДПС ГИБДД *3 в судебном заседании пояснил, что 27.08.2017 года несли службы совместно с *5 в <АДРЕС>, около 11 часов <АДРЕС> со стороны д.<АДРЕС> двигалось транспортное средство, которое не выполнило требование инспектора *5 об остановке. Преследуя указанное транспортное средство, они не теряли его из виду, через некоторое время автомобиль остановился, стал сильно шататься, из машины никто не выходил. Когда они подошли к автомашине, Геударов Э.Ф.о. сидел на заднем сиденье. После чего, Гейдаров Э.Ф.о. был отстранен от управления транспортным средством, ему неоднократно предлагалось пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как у него были признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка. Гейдаров Э.Ф.о. пройти освидетельствование не согласился, в связи с чем ему было предложено было пройти медицинское освидетельствование, от чего Гейдаров Э.Ф.о. также отказался.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у мирового судьи не имеется, поскольку они являются непосредственными очевидцами совершения административного правонарушения, их показания подтверждаются письменными материалами дела, видеозаписью, они предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, установлено, что Гейдаров Э.Ф.о. 27.08.2017 года управлял транспортным средством с достаточными признаками опьянения и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При имеющихся доказательствах действия Гейдарова Э.Ф.о. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Утверждение Гейдарова Э.Ф.о. о том, что в указанное в протоколе место и время он автомобилем не управлял, является надуманным и ничем не подтверждается, опровергается видеозаписью, показаниями свидетеля *5

Довод Гейдарова Э.Ф.о. о том, что от прохождения освидетельствования Гейдаров Э.Ф.о. не отказывался, а лишь настаивал на объяснении причин направления его на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на медицинское освидетельствования, просил показать видеозапись, несостоятельны.

Причинами направления водителя Гейдарова Э.Ф.о. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у сотрудников полиции достаточных оснований полагать, что водитель Гейдаров Э.Ф.о. находился в состоянии опьянения, а именно, имеющиеся у него признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь. Эти признаки отражены в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, при этом сотрудники ГИБДД разъяснили Гейдарову Э.Ф.о. в связи с чем ему предлагается пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждено письменными материалами дела, видеозаписью, показаниями свидетелей *5, *3

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гейдаров Э.Ф.о. отказался, что зафиксировано на видеозаписи.

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте Гейдаров Э.Ф.о. был направлен сотрудником ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. п. 10, 11 Правил, при этом велась видеозапись, о чем составлен протокол. От прохождения медицинского освидетельствования Гейдаров Э.Ф.о. отказался. От подписания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и иных процессуальных документов, и внесения в них каких-либо записей Гейдаров Э.Ф.о. отказался, в связи с чем в указанных процессуальных документах в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях сотрудниками ГИБДД сделаны соответствующие записи.

Составленные в отношении Гейдаров Э.Ф.о. процессуальные документы изложены ясно, последовательно и неоднозначного толкования не допускают. Оснований полагать, что Гейдаров Э.Ф.о. заблуждался относительно изложенных в протоколах сведений, а равно не понимал существа задаваемых ему сотрудниками ГИБДД вопросов, не имеется. При этом все составленные в отношении Гейдарова Э.Ф.о. процессуальные документы и видеозапись свидетельствуют об отказе Гейдарова Э.Ф.о. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Материалами дела достоверно подтверждено, что Гейдаров Э.Ф.о. не выразил согласия пройти медицинское освидетельствование, фактически действий по выполнению требований сотрудника полиции не предпринял, не сделал соответствующей записи о своем согласии в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. В связи с чем, вышеназванные обстоятельства оцениваются мировым судьей как отказ Гейдарова Э.Ф.о. от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование.

Гейдаров Э.Ф.о. является совершеннолетним, вменяемым лицом, пользуется правом управления транспортными средствами, при этом он уже привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений и должен знать о последствиях составления протоколов и иных процессуальных документов сотрудниками ГИБДД.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих  административную ответственность согласно ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности  Гейдарова Э.Ф.о., мировой судья приходит к выводу о назначении указанному лицу  наказания в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права  управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гейдарова Э.Ф.о.6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права  управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель - ИНН/КПП 1101481581 / 110101001- УФК по РК (МВД по РК), р/счет 40101.810.0.0000.0010004 Отделение - НБ Республики Коми, Вид платежа: КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87628000, Штраф по протоколу ГИБДД 11АА807536 от 27.08.2017 гУИН 18810411170140006905

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через Зеленецкий судебный участок Сыктывдинского района Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Документ об оплате штрафа должен быть представлен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в канцелярию Зеленецкого судебного участка по адресу: 168220, Республика Коми, Сыктывдинский район с. Выльгорт ул. Гагарина д. 5 каб. 406.

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 03 октября 2017г.

Мировой судья                                                                                        Е.В. Мосунова