Решение по делу № 5-431/2016 от 14.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2016 года                                                                г.Ижевск УР

И.о. мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г.Ижевска УР мировой судья судебного участка №6 Индустриального района г.Ижевска УР Низамова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об  административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, в отношении Полтанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, в браке не состоящего (разведен), несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидом не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. <ФИО2> находился у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Ижевска в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, на местности ориентировался плохо.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что должностными лицами ОП №5 УМВД по г.Ижевску представлено достаточно доказательств, достоверно подтверждающих вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения.  

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>. <ФИО2>  находился у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Ижевска в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел шаткую походку, запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид, на местности ориентировался плохо;

  -рапортами полицейских <ФИО3>, <ФИО4>, объяснениями <ФИО5> от <ДАТА4>, в которых изложены аналогичные обстоятельства.

На основании изложенного, суд  квалифицирует действия <ФИО2> по ст.20.21 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного правонарушения, т.к. согласно карточке правонарушений в течение года <ФИО2> неоднократно привлекался к ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 29 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Полтанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить Полтанову <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания - с <ДАТА><ДАТА>

Постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления,  путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                           М.И. Низамова