Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2023 ~ М-778/2023 от 27.10.2023

Дело №

УИД №RS0№-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

пгт. Крапивинский                            ДД.ММ.ГГГГ

Крапивинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Прокудиной С.А.,

при секретаре ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что … года между истцом и ответчиком был заключен договор займа № … (далее - Договор займа), согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере … рублей, а Заемщик принял на себя обязанность вернуть до … года такую же сумму займа.

Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается распиской о получении денежных средств заемщиком.

Согласно п. … сумма займа, а также проценты, указанные в п…. настоящего договора возвращаются Заемщиком равными ежемесячными платежами в размере … рублей, … числа каждого месяца, вплоть до полного погашения долга.

Однако с момента заключения данного договора Заемщик ни разу не исполнял обязательства по договору займа.

Срок возврата займа наступил, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату долга. Обязательство по возврату займа и уплате процентов не исполнены должником и до настоящего времени.

… года ответчику было направлено требование об исполнении обязательств по Договору займа и выплате задолженности в полном объеме, однако ответ на данное требование истцу не поступил.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа № … от … года в размере … рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере … рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО4 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен по месту жительства.

При указанных выше обстоятельствах суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Судом установлено, что согласно расписке от … года ФИО4 получил … года от ФИО3 денежные средства в сумме … рублей в соответствии с договором займа № … от … года и обязался возвратить ФИО3 сумму займа на условиях данного договора, денежные средства пересчитаны и проверены, претензий к ФИО3 по факту получения указанной денежной суммы ФИО4 не имеет (л.д. 5). Данная расписка не оспорена ответчиком и подписана им.

Согласно договора займа № … от … года ФИО3 (Займодавец) передала в собственность ФИО4 (Заемщику) в собственность денежные средства в размере … рублей, а Заемщик обязался возвратить до … года Займодавцу такую же сумму займа (л.д. 6). Данный договор подписан сторонами.

В адрес ФИО4 … года направлено требование об оплате задолженности в размере … рублей (л.д. 8). Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

В свою очередь из материалов дела усматривается, что обязательство ответчиком надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени. Сумма долга составляет … рублей … копеек.

Учитывая вышеизложенное суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере … рублей … копеек.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере … рублей … копеек (л.д. 3).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО4, … года рождения, уроженца с. … … района … области (паспорт … №…, выдан … года …, зарегистрированного по адресу:… область, … район, с. …, ул. …, д. …., кв. …) в пользу ФИО3, … года рождения, уроженки с. … … района … области, паспорт … № …, выдан … года …, код подразделения …) сумму долга по договору займа № …. от … года в размере … (…) … рублей.

Взыскать с ФИО4, … года рождения, уроженца с. … … района … области (паспорт … №…., выдан … года …, зарегистрированного по адресу:… область, … район, с. …, ул. …, д. …, кв. …) в пользу ФИО3, … года рождения, уроженки с. … … района … области, паспорт … № …, выдан … года МП УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения …) расходы по оплате государственной пошлины в размере … (…) … рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий       С.А. Прокудина