Судебный акт #2 (Решение) по делу № 21-535/2019 от 28.06.2019

Ленинский районный суд г.Махачкалы дело №

судья Магомедов С.И.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2019 года город Махачкала

Судья Верховного Суда Республики Дагестан лд, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора труда ГИТ в РД п на решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата>,

установил:

Постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в РД №/ИГУ/18-12/04/6-ЮЛ/ГРИ от <дата> ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 120 000 рублей.

Не согласившись с постановлением ГИТ в РД, ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить.

Решением Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата> постановление должностного лица ГИТ в РД от <дата> отменено, производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РД на решение Ленинского районного суда г.Махачкалы от <дата>, государственный инспектор труда ГИТ по РД п просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании представитель ГИТ в РД р жалобу поддержал по основаниям в ней изложенным.

Представитель ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» о жалобу признала необоснованной и просила решение судьи оставить без изменения.

Изучив доводы жалобы, проверив материал дела, нахожу обжалуемое решение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, к делу приобщены жалоба привлекаемого лица, протокол и постановление за №/ИГУ/18-12/04/6-ЮЛ/ГРИ от <дата> о совершении ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ (л.д. 1- 42).

В тоже время, согласно определению судьи от <дата> им к производству принимается жалоба ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» на другое постановление главного государственного инспектора труда ГИТ в РД п от <дата> №/ИГУ/18-12/04/1-ЮЛ/ГРИ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ (л.д. 40).

Также, к делу приобщена жалоба главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в РД п на решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> уже по третьему постановлению того же должностного лица ГИТ в РД от <дата> №/ИГУ/18-12-ЮЛ/9/ГРИ о совершении привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ.

Копии постановлений главного государственного инспектора труда ГИТ в РД п от <дата> №/ИГУ/18-12/04/1-ЮЛ/ГРИ по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ и от <дата> №/ИГУ/18-12-ЮЛ/9/ГРИ по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Между тем судьей первой инстанции не выполнены требования указанной нормы, не направлены все материалы, в деле отсутствуют приведенные выше материалы, без которых проверить законность принятых по делу постановлений возможности не имеется.

На основании изложенного, дело об административном правонарушении подлежит возвращению судье для выполнения требований статьи 30.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении по жалобе главного государственного инспектора труда ГИТ в РД п на решение судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ в отношении ГБУ РД «Республиканская клиническая больница» - возвратить в Ленинский районный суд г.Махачкалы для выполнения требований части 1 статьи 30.2 КоАП РФ.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан лд