Решение по делу № 5-696/2017 от 09.08.2017

Протокол СР <НОМЕР>                                                                                 Дело № 5-696/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2017 года                                       г. Сыктывкар Республика Коми                                                                 

Мировой судья Октябрьского судебного участка Республики Коми Милюшене А.П., с участием Шавандина В.Б. рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении

Шавандина Валерия Борисовича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Задержанного, согласно протоколу об административном задержании <ДАТА4> в 13 часов 50 минут;

к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Шавандину В.Б. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,

установил:

<ДАТА4> в 12 часов 19 минут, Шавандин В.Б., находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пронес в руках через кассовую зону магазина  бутылку водки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», парфюм/спрей «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 638 рублей 80 коп., то есть совершил  мелкое хищение товара, причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 638 рублей 80 копеек.

По данному факту в отношении лица составлен протокол об административном правонарушении СР <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1  ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В подтверждение виновности лица,  административным органом представлены: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, акт задержания, справка о стоимости товара, объяснение инспектора ОКР ТК-22 <АДРЕС> <ФИО1>., заявление начальника отдела контроля и режима ТК-22 <ФИО2>.

В судебном заседании Шавандин В.Б вину в совершенном административном правонарушении не оспаривал, подтвердил фактические обстоятельства дела, раскаялся в содеянном. Ходататйство, указанное им  в своих письменных объяснениях о запросе записи с камер видеонаблюдения в магазине, не поддержал. Ходатайствовал перед судом о назначении наказания не связанного с арестом.

Потерпевшее юридическое лицо, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

            Исследовав представленные материалы и оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Шавандина В.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена.

Оснований не доверять имеющимся в деле доказательствам, изобличающим лицо  в совершении мелкого хищения, не имеется.

Действия Шавандина В.Б. верно квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность лица, суд признает раскаяние.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ,  обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства и  наличие смягчающего вина обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначить  Шавандину В.Б. административное наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Препятствий для назначения  административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Шавандина Валерия Борисовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере и назначить ему административное наказание в виде 30 (тридцать) часов обязательных работ, с отбыванием в организации, определяемой органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Постановление подлежит исполнению ОСП по г. Сыктывкару в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления через мирового судью Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мировой судья                                                                     А.П.Милюшене