16RS0049-01-2024-002576-75
2.127
Дело №2- 2128/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 мая 2024 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...", Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы обратились в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ..." о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: ... ...А, корпус 2, ... ... перепланированном состоянии.
Определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечён Исполнительный комитет муниципального образования ... ....
Протокольным определением суда от --.--.---- г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечёно ООО "Управляющая компания Город", в качестве соответчика Исполнительный комитет муниципального образования ... ..., освободив его от участия в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.
На судебные заседания, назначенные к 10 часам 30 минутам --.--.---- г., к 08 часам 30 минутам --.--.---- г. года стороны не явились.
О времени судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом.
Таким образом, с учетом изложенного, повторную неявку сторон на судебное заседание, суд находит неуважительной.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд находит исковое заявление ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...", Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к Муниципальному казенному учреждению "Администрация Авиастроительного и ... ...ов Исполнительного комитета муниципального образования ... ...", Исполнительному комитету муниципального образования ... ... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судьей по ходатайству сторон в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
Судья: (подпись) Ягудина Р.Р.