Решение по делу № 2-355/2014 от 28.04.2014

Дело №2-355/14

  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2014 года с.Объячево Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., при секретаре Горбуновой Н.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сыктывкарского филиала  Страхового открытого акционерного общества «ВСК»  к Котопуло М. В. о взысканииущерба  в порядке регресса,

Установил:

        Сыктывкарский филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО>»   обратился в Прилузский судебный участок Республики Коми с иском к Котопуло М.В. о взысканииущерба в размере 22701,41руб. в порядке регресса, указав в обоснование иска, что <ДАТА2>  произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <НОМЕР> регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением <ФИО1> и автомобиля <НОМЕР> регистрационным знаком <НОМЕР>, под управлением Котопуло М.В.   Согласно материалов административного дела водитель Котопуло М.В., управляя автомобилем <НОМЕР> с госномером<НОМЕР>, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП. Риск наступления гражданской ответственности водителя Котопуло М.В. был застрахован в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по полису <НОМЕР> потерпевший обратился в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО.  <ДАТА3> потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере 14561,35рублей. Не согласившись с размером страхового возмещения, <ФИО1> обратилась в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с иском о взыскании недополученного страхового возмещения. В рамках гражданского дела <НОМЕР> была проведена судебная экспертиза. Согласно заключению эксперта стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составила 33556,41руб. <ДАТА4> <ФИО1> была произведена доплата страхового возмещения на основании судебной экспертизы в размере 18995,06руб. Согласно постановления мирового судьи Прилузского судебного участка от <ДАТА5> ответчик оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с Федеральным законом <НОМЕР> «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от <ДАТА6> и ст.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА7>, Сыктывкарский филиал <ОБЕЗЛИЧЕНО>» предъявляет регрессное требование в размере произведенных выплат, в связи с тем, что ответчик скрылся с места ДТП. На момент подачи настоящего искового заявления ущерб в размере 10855руб. в добровольном порядке возмещен ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения  дела,   просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик  Котопуло М.В.  в судебном заседании     с иском согласен,  последствия  признания  иска, предусмотренные  ст.  39,  173,198  ГПК РФ  о том, что  будет вынесено  решение   об удовлетворении исковых    требований ему   разъяснены и понятны.

 Третье лицо, не заявляющее  самостоятельных требований на стороне истца, <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена о времени   и месте   рассмотрения  дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено при имеющейся   явке лиц,  участвующих в  деле, по правилам  ст.167ГПК РФ.

          Заслушав ответчика,   мировой  судья   находит следующее.

В силу  ст. 39 ГПК РФ  суд не принимает  признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

           Суд   находит,  признание  иска  ответчиком  следует  принять, полагая, что оно не  противоречит закону,  не ущемляет прав и законных  интересов  третьих  лиц.

          В соответствии со   ст. 98 ГПК РФ   подлежит взысканию с ответчика в пользу   истца  уплаченная истцом государственная пошлина в сумме (22701,41-20000)х3%+800= 881руб. 04 коп.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198,  39,173 ГПК РФ, мировой  судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования  Сыктывкарского филиала  Страхового открытого акционерного общества «ВСК»  удовлетворить.

Взыскать с Котопуло М. В. в пользу Сыктывкарского филиала Страхового открытого акционерного общества «ВСК» ущерб в порядке регресса в размере 22701 руб.41 коп. и судебные расходы в размере 881 руб. 04 коп., всего в размере 23582(двадцать три тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 45копеек. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Прилузский районный суд Республики Коми через Прилузский судебный участок Республики Коми. Мировой судья ///////////////////////// И.В.Старцева