Решение по делу № 1-54/2015 от 27.08.2015

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Дело № 1-54/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

          с. Черниговка                                                                     27 августа 2015 года

Мировой судья судебного участка № 95 Черниговского судебного района Приморского края Бояркина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Ващенко М.Ю.,

с участием потерпевшего - частного обвинителя К1,

обвиняемого Стороженко А.В.,

в ходе рассмотрения уголовного дела частного обвинения в отношении Стороженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Приморский край, Черниговский район, п. Сибирцево, ул. Строительная, 6 кв. 18,

обвиняемого в порядке частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Согласно заявлению частного обвинителя, Стороженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являясь заместителем начальника  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 1 июля 2015 года в 18 часов 30 минут, находясь в здании отдела кадров <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нанес ему два удара правой рукой в левое предплечье и один удар левой рукой в правое предплечье, после чего, угрожая уволить по статье, дал ему бумагу, ручку и потребовал, чтобы он написал заявление на увольнение по собственному желанию. Причину нанесения ударов Стороженко А.В. ему не объяснил. В результате неправомерных действий Стороженко А.В. ему были причинены телесные повреждения, не влекущие вред здоровью, в виде гематом на предплечьях обеих рук. Действиями Стороженко А.В. ему причинен также моральный вред, который он оценивает в 30 000 рублей. В своем заявлении К1 просит привлечь Стороженко А.В. к уголовной ответственности по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

  Согласно пункту 5 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию отсутствия заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению.

  В судебное заседание частным обвинителем К1 предоставлено письменное заявление о своем отказе от заявления о привлечении Стороженко А.В. к уголовной ответственности и обвинения Стороженко А.В. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

  Согласно части 3 статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший.

  По смыслу части 7 данной статьи, частный обвинитель вправе отказаться от предъявленного обвинения. Полный или частичный отказ частного обвинителя от обвинения влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части, в том числе по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

  В соответствии с пунктом 2 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса.

Поскольку частный обвинитель К1 отказался от заявления о привлечении Стороженко А.В. к уголовной ответственности и от обвинения Стороженко А.В. по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, просит производство по данному делу прекратить, с учетом того, что обвиняемый Стороженко А.В. согласен с прекращением производства по данному делу, суд полагает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Стороженко А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации в порядке частного обвинения К1, подлежит прекращению в связи с отказом частного обвинителя от предъявленного обвинения на основании пункта 5 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.    

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20, 24, 246, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

          Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Стороженко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

          Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Черниговский  районный суд Приморского края через судебный участок № 95 Черниговского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

        Мировой судья Ю.В. Бояркина <ОБЕЗЛИЧЕНО>

1-54/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Стороженко А. В.
Суд
Судебный участок № 95 Черниговского судебного района
Судья
Бояркина Юлия Владимировна
Статьи

116 ч.1

Дело на сайте суда
95.prm.msudrf.ru
Первичное ознакомление
27.08.2015Ознакомление обвиняемого с материалами
27.08.2015Прекращение производства
01.10.2015Окончание производства
01.10.2015Сдача в архив
27.08.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее