Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-787/2019 ~ М-565/2019 от 22.07.2019

Дело № 2 – 787/2019

Поступило в суд 27 июня 2019 года

УИД 54RS0023-01-2019-001075-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующей судьи Боровик С.Г.

при секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меркуль С. В. к СНТ «Спутник» об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Меркуль С.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Спутник» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование исковых требований указала следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ Меркуль Г. М. (мать истца) являлась членом СНТ «Спутник», оплачивала все взносы за земельный участок №№. Истец как член семьи ФИО 1 пользовалась спорным земельным участком.

В ДД.ММ.ГГГГ году председатель общества СНТ «Спутник» не оповестив истца передала участок третьему лицу.

Истец считает, что ей принадлежит право распоряжаться спорным земельным участком, поскольку после смерти матери она является наследником первой очереди.

Летом ДД.ММ.ГГГГ года Меркуль С.В. подавала заявление о принятие ее в члены СНТ «Спутник», которое не приняли без указания причин.

Истец с учетом произведенного уточнения исковых требований (л.д.72) просит суд:

- обязать ответчика СНТ «Спутник» прекратить нарушение права Меркуль СВ пользования земельным участком, находящимся по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>, <адрес>, <адрес> участок №№ площадью 0,06 га.;

-взыскать с СНТ « Спутник» судебные расходы;

-обязать СНТ «Спутник» выписать на имя Меркуль С.В. членскую книжку и принять от нее членские взносы;

-обязать СНТ «Спутник» убрать запорные устройства с дверей садового домика и допустить Меркель С.В. на участок №№.

Истец Меркуль С.В. в судебное заседание не явилась, доказательства уважительности причин неявки суду не представила. Надлежащее извещение истца подтверждается распиской от 21.10.2019

Представитель СНТ «Спутник» в судебное заседание не явился. Ранее иск Меркуль С.В., председатель СНТ «Спутник» не признавала, утверждала, что требования необоснованные и не законные, поскольку спорный земельный участок является собственностью ФИО 2, на основании свидетельства о праве собственности. ФИО 1 не имела в собственности земельного участка, расположенного в <адрес>, не имела права пользования спорным земельным участком.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Земельным кодексом Российской Федерации определено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке (п. 1 ст. 64).

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ФИО 1 вступила в члены СНТ «Спутник» ДД.ММ.ГГГГ и пользовалась земельным участком № №, это подтверждается членской книжкой ( л.д.7-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 умерла ( л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов СНТ «Спутник» было принято решение об исключении ФИО 1 из членов общества и аннулировании ее членской книжки ( л.д.60).

Истец является родной дочерью ФИО 1 ( л.д.10), но не представила суду доказательства факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя.

Согласно постановлению администрации Коченевского района Новосибирской области за № № от ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок был предоставлен в собственность ФИО 2 ( л.д.56-59).

В судебном заседании установлено, что свои права на спорный земельный участок ФИО 1 при жизни не оформляла, доказательств обратного суду не представлено.

Меркуль С.В. членом СНТ «Спутник» не является.

Согласно п.3.1. Устава членами товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцать лет и имеющие земельные участки в границах товарищества ( л.д. 40) Прием в члены товарищества относится к исключительной компетенции Общего собрания членов СНТ «Спутник» ( п.11.1. Устава – л.д. 45). Меркуль С.В. в члены СНТ «Спутник» не вступала, решение общего собрания в отношении истца не принималось. Отсутствуют законные основания для выдачи членской книжки и для принятия от нее членских взносов.

Свидетель Свидетель ДД.ММ.ГГГГ в суде подтвердила, что Меркуль С.В. в члены СНТ «Спутник» не вступила, не пользуется спорным земельным участком, не обрабатывает его и не платит членские, целевые взносы. Спорный земельный участок принадлежит ФИО 2, который не появлялся на участке и потому им стала пользоваться в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО 1

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, поскольку они последовательны, логичны, подтверждаются материалами гражданского дела.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Меркуль С.В. к СНТ «Спутник» не подлежащим удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения её прав стороной ответчика, доказательств наличия у истца каких-либо прав на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Меркуль С. В. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Коченевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия.

Судья:      подпись                Боровик С.Г.