№ 5-139/2023
УИД: 91RS0009-01-2023-001201-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2023 года г. Евпатория
Судья Евпаторийского городского суда (расположенного по адресу: <адрес>) Слободюк Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в зале суда в <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца села Малая Белозерка, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ полицейским взвода № ОРППСП ОМВД России по <адрес> ФИО3 в отношении ФИО1 был составлен протокол № № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 03 мин. ФИО1 находясь в служебном кабинете врача нарколога ГБУЗ РК» Евпаторийский психоневрологический диспансер», расположенного по адресу: <адрес>, не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных основания полагать, что он употребил наркотическое вещество без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 6.9 КоАП РФ, исходя из следующего.
Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение 82 12 № от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 8209 № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом 8210 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями самого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, а именно невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, а также учитывая данные о личности ФИО1, суд пришел к выводу о необходимости назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 6.9 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком на 5 суток.
На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 4.1, статьями 6.9, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца села Малая Белозерка, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Украины, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 17 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым (<адрес>).
Судья Е.В. Слободюк