Решение по делу № 2-3661/2018 ~ М-3120/2018 от 06.08.2018

Дело № 2-3661/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2018 года                                                                  г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Панфиловой А.А.

при секретаре Елизаровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Лопатиной Аиде Тагировне, Лопатиной Кире Станиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору за счет средств наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Лопатиной А.Т., Лопатиной К.С. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 765 руб. 32 коп., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 715 руб. 31 коп. в пределах стоимости наследственного имущества, на том основании, что ответчики являются наследниками к имуществу заемщика по договору – Лопатина С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ и не погасившего задолженность по кредитному договору.

Истец - ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №, в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте слушания дела извещалось, просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражало против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке ст.167, ст.233 ГПК РФ (л.д.3-оборот).

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статье 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений Верховного Суда РТ, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пункт 61 указанного Постановления предусматривает, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Лопатиным С.А. заключен кредитный договор № (л.д.23-оборот-26), в соответствии с которым Лопатину С.А. был предоставлен кредит в сумме 163 500 рублей под 19,5% годовых на срок 60 месяцев.

По условиям кредитного договора Лопатин С.А. обязался осуществлять погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.23-оборот-26).

Как следует из материалов дела, за время пользования кредитом Лопатин С.А. допускал факты просроченной задолженности (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ Лопатин С.А. умер (л.д. 32).

Согласно справке о задолженности заемщика ПАО «Сбербанк России» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 765 руб. 32 коп., из которых сумма просроченной задолженности – 156 853 руб. 03 коп., просроченные проценты за кредит – 12 458 руб. 70 коп., неустойка – 6 453 руб. 59 коп.

В связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ Лопатина С.А., ПАО «Сбербанк России» направил в Нотариальную палату РТ требования, указав, что в состав его наследства входят неисполненные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45), на что был получен ответ о принятии наследства Лопатиной А.Т., Лопатиной К.С. Сведения о наличии наследственного имущества отсутствуют, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.47).

Согласно ответу Управления ГИБДД на имя Лопатина Станислава Александровича, 1986 г.р. транспортные средства не регистрировались (л.д.30).

Из наследственного дела № г., представленного нотариусом Букреевой Г.И. усматривается, что заявление о принятии наследства подали Лопатина Кира Станиславовна – дочь умершего и Лопатина Аида Тагировна – жена умершего. Сведений о наличии наследственного имущества не имеется, свидетельства о праве собственности не выдавались (л.д.38-49).

Таким образом, установлено, что после смерти Лопатина С.А. наследственного имущества не имеется, в связи с чем исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № удовлетворению не подлежат.

На основании ст. 819, 1110, 1111, 1112, 1141, 1142, 1152, 1175ГК РФ, и руководствуясь ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» № к Лопатиной Аиде Тагировне, Лопатиной Кире Станиславовне о взыскании в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества Лопатина С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 175 765 руб. 32 коп., также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 715 руб. 31 коп.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться с 10 октября 2018 г.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 10 октября 2018 г.

Судья: