Дело №5-64/33-2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
06 апреля 2017 г. пос.Депутатский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 33 Усть-Янского района РС (Я) Кылатчанова Н.А., единолично,
с участием гр.Суздалова Л.Х., инспектора ПДН Отд МВД России по Усть-Янскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Суздалова <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего средне образование, не работающего, ранее не судимого, к административной ответственности за совершение однородного правонарушения привлекавшегося, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
05 апреля 2017г. в 18 час. 20 мин. Суздалов Л.Х. находился в четвертом подъезде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, выразившееся в нарушении координации движения, запахе алкоголя изо рта, неопрятной одежде.
В судебном заседании гр. Суздалов Л.Х. вину признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что штраф платить, денег нет.
Инспектор ПДН Отд МВД России по Усть-Янскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержал, суду пояснил, что поступило телефонное сообщение о том, что в подъезде лежит мужчина, по выезду на которое в 4 подъезде на 5 этаже указанного жилого дома был обнаружен гр.Суздалов Л.Х. в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Заслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 05 апреля 2017г. в 18 час. 20 мин. Суздалов Л.Х. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина в совершении правонарушения подтверждается телефонным сообщением <НОМЕР> от 05.04.2017 поступившем от гражданки <ФИО3> о том, что пьяный мужчина лежит в подъезде, рапортом инспектора ПДН Отд МВД РФ по Усть-Янскому району <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> от 05 апреля 2017г., протоколом об административном правонарушении от 05 апреля 2017г., протоколом о доставлении <НОМЕР> от 05 апреля 2017г., протоколом о задержании <НОМЕР> от 05 апреля 2017г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 05 апреля 2017г., основанием явились запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, медицинским заключением от 05 апреля 2017г., установлено состояние опьянения, другими материалами дела.
Суд данные доказательства оценивает в совокупности как допустимые, относимые и достаточные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона и уполномоченным на то должностным лицом.
Суд оценивая в совокупности представленные доказательства, действия Суздалова Л.Х. квалифицирует по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Согласно медицинского заключения от 05 апреля 2017г. гр.Суздалов Л.Х. в госпитализации не нуждается, что свидетельствует о возможности нахождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в условиях изоляции.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения по данной статье в течение года, что подтверждается справкой ОСК, постановлением суда от 28 июля 2016г. о назначении административного наказания по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд при назначении наказания учитывает характер совершенного Суздаловым Л.Х. административного правонарушения, личность виновного характеризующегося по месту жительства отрицательно (л.д. 11 бытовая характеристика), его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, и считает целесообразным применение в качестве наказания административный арест, предусмотренный санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола о доставлении <НОМЕР> от 05 апреля 2017г. следует, что Суздалов Л.Х. был доставлен в органы внутренних дел в 18 часов 50 минут 05 апреля 2017 г., задержан, согласно протокола <НОМЕР> о задержании в 18 часов 50 минут 05 апреля 2017 г., на вытрезвлении не находился.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░. 50 ░░░. 05 ░░░░░░ 2017 ░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 33 ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░).
░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.