Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2022 от 01.07.2022

УИД 03RS0031-01-2022-001228-31

Дело № 1-110/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

с участием государственного обвинителя Идрисова А.Ф.,

подсудимого Баширова Р.Р.,

защитника подсудимого – адвоката Каримовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баширова Рамзиса Рафгатовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> судимого:

- 29.09.2011 приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 19.04.2016 постановлением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан не отбытая часть наказания по приговору от 29.09.2011 заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев 22 дня с удержанием из заработка 20% ежемесячно в доход государства,

- 01.10.2013 приговором Благоварского районного суда Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговором путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 20.09.2011, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 24.10.2013 приговором Благоварского районного суда Республики Башкортостан по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Благоварского районного суда Республики Башкортостан от 01.10.2013 к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 23.12.2013 приговор от 24.10.2013 изменен: из резолютивной части приговора исключено указание о назначении Баширову Р.Р. наказания по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ. Баширову Р.Р. назначено наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, частично присоединив к вновь назначенному наказанию наказание по приговору Благоварского районного суда Республики Башкортостан от 01.10.2013 в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения; 24.08.2016 освобожден по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баширов Р.Р. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> мин. Баширов Р.Р., находясь во <адрес> <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил из автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на сумму 40 000 рублей.

Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, о чем он заявил в судебном заседании и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокатом, государственным обвинителем и потерпевшим, согласно ранее представленного заявления, не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Обвинение Баширова Р.Р. в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное Башировым Р.Р. суд квалифицирует как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, – совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Значительность ущерба для потерпевшего подтверждена его показаниями и материалами уголовного дела. С учетом суммы материального вреда, несения расходов на обеспечение жизнедеятельности семьи, потерпевший справедливо оценивает причиненный ему ущерб значительным.

Психическая полноценность подсудимого сомнений не вызывает, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд в соответствии со ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений.

Полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме этого, при назначении наказания суд применяет положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, принимает во внимание влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: Баширов Р.Р. в браке не находится, не трудоустроен, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «хронический алкоголизм в средней стадии», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности против общественного порядка.

Учитывая обстоятельства содеянного, а также личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. В то же время, учитывая наличие по делу смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания возможно без реального отбывания назначенного наказания, с применением правил ст. 73 УК РФ.

Дополнительное наказание суд находит возможным не назначать.

Исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания применить ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Правовые основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, для понижения категории совершенного преступления, а также для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Баширова Рамзиса Рафгатовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осужденному испытательный срок 2 года 6 месяцев.

Возложить на осужденного Баширова Рамзиса Рафгатовича обязанности встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления данного органа не изменять место жительства.

Ранее избранную меру пресечения Баширову Рамзису Рафгатовичу изменить, освободив его из под стражи в зале суда на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства – оставить по принадлежности; три отрезка ленты скотч со следами пальцев рук и дактокарту на имя Баширова Р.Р. – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин

Приговор вступил в законную силу 25.10.2022 года.

1-110/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Идрисов А.Ф.
Другие
Баширов Рамзис Рафгатович
Каримова З.Д.
Суд
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Никитин А.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
blagovarsky--bkr.sudrf.ru
01.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
01.07.2022Передача материалов дела судье
14.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Судебное заседание
30.08.2022Производство по делу возобновлено
21.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2023Дело оформлено
20.01.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее