Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-164/2024 ~ М-72/2024 от 09.02.2024

2№

Дело №2-164/2024 Мотивированное решение составлено 20.05.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2024 г.                                                                                                    пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием истца - Крининой И.А., действующей за себя лично и как законный представитель несовершеннолетней ФИО6,

представителя истца ФИО7 - ФИО13, действующего в соответствии с ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крининой И.А., действующей за себя лично и как законный представитель несовершеннолетней ФИО16, к администрации муниципального образования «Коношское» о признании их членами семьи нанимателя жилого помещения, признании их проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Кринина И.А., действующая за себя лично и как законный представитель несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношское» (далее - МО «Коношское») о признании ее и ФИО6 членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (далее - Квартира 1) - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании их проживания в Квартире 1 на условиях договора социального найма, возложении на ответчика обязанности заключить с ней, Крининой И.А., договор социального найма Квартиры 1.

В обоснование своих требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ года состояла в фактических брачных отношениях с ФИО1 В фактических брачных отношениях с ФИО1 у них родились дети: ДД.ММ.ГГГГ сын, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ дочь, ФИО6 Она и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вступили в официальный брак, который юридически прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на формальное расторжение брака, они с ФИО1 и после ДД.ММ.ГГГГ до момента смерти ФИО1 продолжали состоять в фактических брачных отношениях, жили как одна семья по одному и тому же адресу, вели общее хозяйство, воспитывали совместных детей. Распоряжением администрации МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма в МО «Коношское» ФИО1 была предоставлена Квартира 1, ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Коношское» и ФИО1 был заключен договор социального найма Квартиры 1 (далее - Договор социального найма) и ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Коношское» ФИО1 по акту приема-передачи были выданы ключи от муниципальной Квартиры 1. Сразу после передачи ФИО1 ключей от Квартиры 1, они всей семьей (ФИО1, Кринина И.А., ФИО2 и ФИО6) переехали в Квартиру 1 и стали вместе в ней проживать как одна семья, вели общее хозяйство. Фактически она, Кринина И.А., и дети, ФИО2 и ФИО6, являлись членами семьи нанимателя жилого помещения ФИО1 С момента вселения в Квартиру 1 она, Кринина И.А., ежемесячно и своевременно вносит плату за наем Квартиры 1, оплачивает электроэнергию, все коммунальные услуги по Квартире 1. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти она, Кринина И.А., с несовершеннолетней дочерью ФИО6 остались проживать в Квартире 1. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась с письменным заявлением в администрацию МО «Коношское» с просьбой заключить с ней договор найма Квартиры 1, с включением в договор найма в качестве члена семьи нанимателя несовершеннолетней дочери ФИО6 На указанную просьбу из администрации МО «Коношское» поступил отказ. Выразила мнение, что ответчиком нарушаются жилищные права ее и ее несовершеннолетней дочери ФИО6

Истец - Кринина И.А., действующая за себя лично и как законный представитель несовершеннолетней ФИО6, в судебном заседании письменным заявлением отказалась от исковых требований в части возложения на ответчика обязанности заключить с ней, Крининой И.А., договор социального найма Квартиры 1. Требования о признании ее и ФИО6 членом семьи нанимателя Квартиры 1, ФИО1, признании их проживания в Квартире 1 на условиях договора социального найма, поддержала.

Представитель истца в судебном заседании позицию Крининой И.А. поддержал.

Ответчик - администрация МО «Коношское» о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании представитель не присутствовал. Представитель администрации МО «Коношское» ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила письменные возражения на иск. В возражениях указала, что Квартира 1 по Договору социального найма была предоставлена ФИО1, который в браке с истцом не состоял (брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ), совместно с нанимателем ФИО1 в Квартиру 1 никто не вселялся. За весь период действия Договора социального найма ФИО1 не обращался в администрацию МО «Коношское» с заявлением о внесении в него изменений в части включения в Договор социального найма членов своей семьи, в том числе несовершеннолетних детей. Местом жительства детей, не достигших возраста 14 лет, признается место жительства их родителей. Регистрация несовершеннолетних граждан, достигших 14-летнего возраста, по месту пребывания или по месту жительства отдельно от родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) осуществляется с письменного согласия законных представителей (одного из них). ФИО6 зарегистрирована по месту жительства ее матери - Крининой И.А. Фактическое проживание лица в Квартире 1 не порождает самостоятельного права пользования лицом данным жилым помещением, так как не свидетельствует о вселении в установленном законом порядке (л.д.52-53).

Третье лицо - ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Пояснил, что он с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в <адрес>, до этого постоянно проживал в Квартире 1 вместе с родителями, ФИО1 и Крининой И.А., а также сестрой, ФИО6 Ранее их семья проживала в доме на <адрес> в <адрес>, но после признания данного дома аварийным, в ДД.ММ.ГГГГ году их семья переехала в Квартиру 1. Также пояснил, что он зарегистрирован в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (далее - Квартира 2), где проживает его бабушка, но он никогда не проживал в Квартире 2, только ходил к бабушке в гости.

Определением Коношского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по исковому заявлению Крининой И.А., действующей за себя лично и как законный представитель несовершеннолетней ФИО6, к администрации МО «Коношское» в части требований о возложении обязанности заключить договор социального найма прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

Заслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ч.ч.1,2 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Статьей 70 ЖК РФ установлено, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

В судебном заседании установлено, что распоряжением главы МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении жилого помещения по договору социального найма в МО «Коношское» ФИО1 предоставлена Квартира 1, что подтверждается копией распоряжения (л.д.61).

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Коношское» и ФИО1 заключен Договор социального найма Квартиры 1, в котором не указаны члены семьи ФИО1 Квартира 1, согласно данному договору, представляет собой изолированное жилое помещение, состоящее из двух комнат, общей площадью 41,5 кв.м. Указанное подтверждается копией Договора социального найма (л.д.64-67).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал акт приема-передачи Квартиры 1, актом от ДД.ММ.ГГГГ принял ключи от Квартиры 1 (л.д.68,16).

Между ФИО1 и ФИО17 (после заключения брака фамилия - Кринина) И.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией справки о заключении брака, копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18,21).

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22).

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ на Квартиру 1 следует, что в Квартире 1 был зарегистрирован единолично ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.46).

ФИО1 и Кринина И.А. являются родителями ФИО6, что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ
№ (л.д.20).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости Крининой И.А. и ФИО6 каждой принадлежит по 1/6 доли в праве общей долевой собственности в Квартире 2. <адрес> Квартиры 2 - 47,2 кв.м (л.д.47-49).

Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ на Квартиру 2 следует, что в Квартире 2 зарегистрированы Кринина И.А. (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) и ее дети - ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), ФИО6 (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) (л.д.45).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие «Чистая вода» подтверждает отсутствие задолженности за коммунальные услуги (водоснабжение и водоотведение) по Квартире 1 (л.д.113).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» подтверждает отсутствие задолженности за электроэнергию по Квартире 1 (л.д.116).

Справкой от ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» подтверждает отсутствие задолженности по статье «Найм жилья» по Квартире 1 (л.д.119).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что истец была супругой ее брата. Их семья - ФИО1, Кринина И.А., ФИО2, ФИО6 сначала проживала в доме по <адрес> в <адрес>, после чего, в ДД.ММ.ГГГГ году, они все вместе переехали в Квартиру 1, где проживали совместно, вели общее хозяйство. После смерти ФИО1, Кринина И.А. и ФИО6 продолжают проживать в Квартире 1, несут расходы по данной квартире.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что истец была супругой его умершего брата. Их семья - ФИО1, Кринина И.А., ФИО2, ФИО6 сначала проживала в доме по <адрес> в <адрес>, после чего, в ДД.ММ.ГГГГ году, они все вместе переехали в Квартиру 1, где проживали совместно, вели общее хозяйство. После смерти ФИО1, Кринина И.А. и ФИО6 продолжают проживать в Квартире 1, несут расходы по данной квартире.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что истец являлась супругой ее дяди, ФИО1 Их семья - ФИО1, Кринина И.А., ФИО2, ФИО6 сначала проживала в доме по <адрес> в <адрес>, после чего, в ДД.ММ.ГГГГ году, они все вместе переехали в Квартиру 1, где проживали совместно, вели общее хозяйство. После смерти ФИО1, Кринина И.А. и ФИО6 продолжают проживать в Квартире 1, несут расходы по данной квартире.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 занимал Квартиру 1 на условиях договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ. В Квартире 1 вместе с ним фактически проживали без регистрации по месту жительства Кринина И.А., с которой он в период проживания в Квартире 1 юридически не состоял в брачных отношениях, и его дочь, ФИО6 Указанные лица до настоящего времени проживают в Квартире 1 и несут расходы, связанные с данной квартирой.

Согласно ст.10, п.2 ст.16 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

Таким образом, только наличие регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния является подтверждением брачных отношений, фактические брачные отношения между лицами (проживание на одной территории, ведение общего хозяйства) не указывают на супружество данных лиц.

С учетом того, что Кринина И.А. не являлась супругой ФИО1, в соответствии с положением ч.1 ст.69 ЖК РФ она не относилась к членам его семьи, как нанимателя Квартиры 1, соответственно заявленные требования о признании ее членом семьи нанимателя Квартиры 1, признании ее проживания в Квартире 1 на условиях договора социального найма удовлетворению не подлежат.

В части отнесения ФИО6 к членам семьи ФИО1, как нанимателя Квартиры 1, признании ее проживания в Квартире 1 на условиях договора социального найма, суд отмечает следующее.

Из положений ст.ст.69,70 ЖК РФ следует, что лицо приобретает право пользования жилым помещением в случае его вселения в качестве члена семьи нанимателя с соблюдением предусмотренных законом условий.

Исходя из положений п.1 ст.56 и п.1 ст.63 СК РФ родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, обязаны заботиться о здоровье детей, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, а расторжение между родителями брака не влияют на права ребенка, в том числе на жилищные права.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, как наниматель Квартиры 1 по договору социального найма, вселил свою дочь, ФИО6, в Квартиру 1, при этом согласия наймодателя на ее вселение не требуется Соответственно ФИО6, согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ, относится к члену семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма.

Фактическую регистрацию несовершеннолетней ФИО6 в Квартире 2 суд не учитывает, так как она в силу возраста не могла самостоятельно осуществлять свои права в части регистрации по месту жительства.

Смерть ФИО1 не влечет утрату ребенком права пользования Квартирой 1 на условиях договора социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Крининой И.А. (паспорт гражданина России №), действующей за себя лично и как законный представитель несовершеннолетней ФИО19 (паспорт гражданина России
№), к администрации муниципального образования «Коношское»
(ИНН № о признании их членами семьи нанимателя жилого помещения, признании их проживания в жилом помещении на условиях договора социального найма удовлетворить частично.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающей в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время на условиях договора социального найма.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд <адрес>.

Председательствующий                                                       Л.А. Груздев