Решение по делу № 5-355/2013 от 28.11.2013

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                 по делу об административном правонарушении        

г.Екатеринбург                                                                                               28 ноября 2013 года

Мировой судья судебного участка №8 г. Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Свердловской областиЧащина Ф.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Белоглазова <ФИО1>, <ФИО2>,                                       У С Т А Н О В И Л:

27 ноября 2013 годав 17 часов 00 мин., находясь по адресу: г.Екатеринбург, <АДРЕС> «Г»,  в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Белоглазов С.В. тайно похитил сосиски две пачки, стоимостью 154 рубля 44 копейки, чем совершил мелкое хищение.

Белоглазов С.В. в судебном заседании вину не признал, с протоколом не согласился.

Заслушав Белоглазова С.В.,  изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Вина Белоглазова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 66В №0046567 от 27.11.2013 года; заявлением администратора магазина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3>, объяснениями <ФИО4>, <ФИО3>, самого Белоглазова С.В., рапортом оперативного дежурного сотрудника полиции РП №15 УМВД России по г. Екатеринбургу, о том, что 27 ноября 2013 года в 17 часов 00 мин., находясь по адресу: г.Екатеринбург, <АДРЕС> «Г», в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», Белоглазов С.В. тайно похитил две пачки сосисок, стоимостью 154 рубля 44 копейки, чем совершил мелкое хищение, что подтверждается счет-справкой на похищенный товар и другими материалами дела.

Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

Согласно ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, является административным правонарушением.

Таким образом, Белоглазов С.В. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом в целях обращения его в свою пользу.

Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, работает, суд приходит к выводу подвергнуть Белоглазова С.В. административному наказанию в виде минимального административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Белоглазова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с 19  часов 20 минут - 27 ноября 2013 года.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга

Мировой судья

судебного участка №8:                                                                      Ф.А. Чащина

5-355/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Белоглазов Сергей Викторович
Суд
Судебный участок № 4 судебного района, в котором создан Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Чащина Фидания Абдулахатовна
Статьи

ст. 7.27

Дело на странице суда
4ord.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.11.2013Рассмотрение дела
28.11.2013Административное наказание
28.11.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее