Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-26/2023 от 25.04.2023

12-26/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

26 апреля 2023 года                                 г. Гвардейск

    Судья Гвардейского районного суда Калининградской области Гусева Е.Н., ознакомившись на стадии подготовки с жалобой Савченко А.И. - на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Гвардейский районный суд Калининградской области от представителя Савченко А.И. – Костюкевича А.Т. поступила жалоба на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ № по факту совершения Савченко А.И. правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.

В жалобе представитель просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Савченко А.И.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как видно из представленных материалов, постановлением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ Савченко А.И. признан в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно постановлению врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ копия указанного постановления была вручена лицу, привлекаемому к административной ответственности в день вынесения - ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.

С жалобой в порядке статей 30.1 - 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях представитель Савченко А.И. обратился в Гвардейский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса процессуального срока. При этом о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания Савченко А.И. не ходатайствовал, о наличии уважительных причин пропуска этого срока не заявлял.

Исходя из смысла статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и решения вопроса о принятии жалобы к производству, судебное заседание не проводится, судьей единолично разрешаются вопросы лишь процессуального характера, сама по себе жалоба по существу не рассматривается.

Учитывая требования ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выяснив, что пропущен срок обжалования и отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, судья считает необходимым возвратить жалобу Савченко А.И.

При этом Савченко А.И. не лишен возможности направить в суд ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 – 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Жалобу Савченко А.И. на постановление врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Гвардейский» от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ - оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования постановления и возвратить заявителю.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья                      Е.Н. Гусева