Решение по делу № 2-198/2014 от 03.03.2014

дело № 2-198/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Панкратьев А.В. при секретаре Туголуковой М.В., рассмотрев 03 марта 2014 года в открытом судебном заседании дело по иску Болквадзе <ФИО1> к ОАО «Страховая группа МСК» в лице Сыктывкарского филиала ОАО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ОАО «СГ МСК» в лице Сыктывкарского филиала ОАО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, а также штрафа.

Болквадзе А.Т. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Андреев Р.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. В том числе указал, что Болквадзе А.Т. является ненадлежащим истцом по настоящему делу.

Третье лицо Муравьев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим обра­зом.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 3 ГПК РФ  заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном зако­нодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о при­суждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из материалов дела следует, что собственником автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, является Борзакова <ФИО2>, в момент ДТП от 06.09.2013 автомашиной управлял Болквадзе <ФИО1>.

Согласно страховому полису серии ССС <НОМЕР> между ОАО «СГ МСК» в лице Сыктывкарского филиала ОАО «СГ МСК» и Борзаковой В.П. заключен договор ОСАГО автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, со сроком действия с 07.05.2013 по 06.05.2014. В качестве лица, допущенного к управлению указанным транспортным средством, в полисе указан Болквадзе А.Т.

Суду представлена, нотариально заверенная от 01.08.2013, ксерокопия свидетельства о праве на наследство по закону, по которому Борзакова В.П. является наследницей имущества умершего Борзакова В.Я., а именно автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Согласно нотариальной доверенности от 26.09.2013 сроком действия - два года, Борзакова В.П. дове­рилаБолквадзе А.Т. право представлять ее интересы в судебных органах.

Согласно части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Вместе с тем отдельные полномочия, перечисленные в той же статье, представитель вправе совершать, если они специально оговорены в доверенности, выданной представляе­мым лицом.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявле­ния, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявле­ние встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного по­становления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присуж­денного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Истец не является собственником автомобиля, им не представлены суду документы, которые бы предоставляли право истцу требовать с ответчика выплаты возмещения ущерба в свою пользу.

В силу представительства, основанного на доверенности, представитель совершает определенные сделки, иные действия, указанные в доверенности, которые непосредственно создают, изменяют и прекращают гражданские права и обязанности представляемого, совершение указанных действий представителем в интересах себя лично законом не допускается (ст. 182 ГК РФ). При этом какие-либо имущественные права на доверенное лицо не переходят, имущество остается в собственности у доверителя.

В силу п. 1 ст. 971 ГК РФ по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

Болквадзе А.Т. обратился в суд от своего имени, просил взыскать денежные средства в свою пользу, а не в пользу Борзаковой В.П., ссылаясь на причинение ему ущерба, в то время как на собственнике, а не на лице, пользующемся имуществом, в силу ст. 210 ГК РФ лежит бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, а также риск случайной гибели или случайного повреждения имущества (ст. 211 ГК РФ).

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлены данные о том, что в силу закона или договора к нему перешло право требования возмещения ущерба от своего имени и в своем интересе, причиненного имуществу Болквадзе В.П., в материалах дела отсутствуют также сведения о том, что истец такие расходы уже понес.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 15 ГК РФ, именно собственник является лицом, право которого нарушено и который может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

На основании изложенного, в заявленных требованиях Болквадзе А.Т. о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг эксперта, а также штрафа следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Болквадзе <ФИО1> к  ОАО «Страховая группа МСК» в лице Сыктывкарского филиала ОАО «СГ МСК» о взыскании страхового возмещения, расходов на проведение экспертизы- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми.

Мотивировочное решение составлено 11 марта 2014 года.

            Мировой судья А.В. Панкратьев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>