Дело № 5-616/2014

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                                                      22 сентября 2014 года

Мировой судья  Вологодской области по судебному участку № 66 Ильинская С.В.(162600 город Череповец, улица Менделеева дом 3),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Тышкевич Н.В., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Тышкевич Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Тышкевич Н.В. управляла автомашиной, совершила обгон впереди движущегося транспортного средства, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», нарушив п. 1.3 ПДД РФ.                                                               

В судебном заседании Тышкевич Н.В. пояснила, что начала обгон без нарушении ПДД, закончила с пересечением сплошной линии, не знала, что это нарушение ПДД.

Выслушав Тышкевич Н.В., исследовав представленные доказательства, обозрев видео, судья приходит к следующему убеждению.

Схема места совершения административного правонарушения, составленная сотрудником ИДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу, рапорт сотрудника ИДПС ГИБДД УМВД России по городу Череповцу, подтверждают выезд автомашины в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», на сторону дороги, предназначенную для  встречного движения, что также подтверждается видеозаписью совершенного Тышкевич Н.В. административного правонарушения.

При составлении административного материала Тышкевич Н.В. со схемой места совершения административного правонарушения согласилась.

Как следует из определения Конституционного суда РФ от 18.01.2011 года наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации.

Судья считает, что в действиях Тышкевич Н.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.                           

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, смягчающее обстоятельство (наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка), личность виновной. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. 4 ░░.12.15 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.           

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 14.10.2014

               ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░