Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-269/2019 ~ М-196/2019 от 30.04.2019

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2019 года                        п.Кизнер УР

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Городиловой Э.А.,

при секретаре Котельниковой Н.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Умнова Михаила Евгеньевича к Малышеву Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

УСТАНОВИЛ:

ИП Умнов М.Е. обратился в суд с иском к Малышеву Е.Ю. о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 20000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1560 руб. 28 коп., задолженности по договору оказания услуг в размере 54000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3829 руб. 56 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2582 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 04.01.2018г. был заключен договор по оказанию услуг по подготовке документов и содействию в оформлении ипотечного кредита. Цена услуг установлена в размере 20000 руб. Кроме того, между истцом и ответчиком 04.01.2018г. был заключен договор по оказанию услуг по консультированию по правоустанавливающим документам на объект недвижимости, подготовке документов для заключения договора по отчуждению объекта недвижимости. Цена услуг установлена 54000 руб. Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик выполненные услуги не оплатил. В связи, с чем истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.

От представителя истца ИП Умнова – Сергеева Д.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца.

Ответчик Малышев Е.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ истцу понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска возможно, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

С учетом изложенного, судья считает необходимым принять отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Умнова Михаила Евгеньевича к Малышеву Евгению Юрьевичу о взыскании задолженности по договору об оказании услуг - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15-ти дней с подачей жалобы через суд, вынесший определение.

Судья                                     Э.А. Городилова