Дело № 2-933/2022
УИД 13RS0023-01-2022-001568-58
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
23 мая 2022 года г. Саранск
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,
с участием в деле:
истца – Общества с ограниченной ответственностью "Дом - управления № 23",
ответчика - Ненюковой Татьяны Александровны,
ответчика - Ненюковой Елены Евгеньевны,
ответчика - Патрикеева Александра Ивановича,
ответчика - Патрикеевой Лидии Матвеевны,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дом - управления № 23" к Ненюковой Татьяне Александровне, Ненюковой Елене Евгеньевне, Патрикееву Александру Ивановичу, Патрикеевой Лидии Матвеевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дом - управления № 23" обратилось в суд с иском к Ненюковой Т.А., Ненюковой Е.Е., Патрикееву А.И., Патрикеевой Л.М. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью "Дом - управления № 23" дважды не явился в суд по вызову: 13 мая 2022 года и 23 мая 2022 года, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. В материалах дела отсутствует заявление представителя истца Общества с ограниченной ответственностью "Дом - управления № 23" о рассмотрении дела в его отсутствие.
Таким образом, заявитель не явился в суд два раза без уважительных причин, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Ответчики Ненюкова Т.А., Ненюкова Е.Е., Патрикеев А.И., Патрикеева Л.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исходя из изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дом - управления № 23" к Ненюковой Татьяне Александровне, Ненюковой Елене Евгеньевне, Патрикееву Александру Ивановичу, Патрикеевой Лидии Матвеевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение без рассмотрения и разъяснить заявителю право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Дом - управления № 23" к Ненюковой Татьяне Александровне, Ненюковой Елене Евгеньевне, Патрикееву Александру Ивановичу, Патрикеевой Лидии Матвеевне о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
Судья Е.Ю. Догорова