Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1991/2023 от 02.11.2023

                                                                                                      дело № 2-1991/2023

    УИД 16RS0038-01-2023-001240-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ш.Т.Н. к МКУ «Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что истец является членом СНТ «.....», в котором пользуется земельным участком с 1998 года, на котором возведено строение. С целью оформления земельного участка в собственность истец обратилась в МКУ «Земельно-имущественную палату Елабужского муниципального района Республики Татарстан». Однако на данное заявление был получен отказ, истцу было рекомендовано обратиться с заявление в суд. В связи с вышеизложенным, истец просила суд признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ......, ул. СНТ «.....».

В судебные заседания, назначенные в 14 час. 00 мин. Дата обезличена и в 15 час. 00 мин. Дата обезличена, стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление                                 Ш.Т.Н. к МКУ «Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ш.Т.Н. к МКУ «Земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Судья:            подпись                            Садыков Р.Р.