Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-916/2024 (2-4293/2023;) ~ М-3930/2023 от 25.12.2023

                                                                                Дело № 2-916/2024

Именем Российской Федерации

Заочное решение

19 марта 2024 года                                                                     г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Радовиля В.Л.,

при секретаре судебного заседания Бунецком В.Л.,

с участием:

представителя истцов адвоката Зинченко <данные изъяты>., действующей на основании ордера <данные изъяты>,

помощника прокурора Нахимовского района города Севастополя, Полоховой <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гармалюк ФИО23, Гармалюка <данные изъяты>, Гармалюка <данные изъяты> и Буц <данные изъяты> о признании ФИО8 утратившей право пользования жилым помещением,

с привлечением третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Министерства внутренних дел России по городу Севастополю и Департамент науки и образования г. Севастополя,

установил:

    Гармалюк <данные изъяты>., Гармалюк <данные изъяты>., Гармалюк <данные изъяты>. и Буц <данные изъяты> обратились в суд с требованием о признании Подкорытовой <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

    В обоснование вышеуказанных требований истцы указали, что квартира с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>., расположенная по адресу: <адрес>, находится в их общей долевой собственности. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире была зарегистрирована Подкорытова <данные изъяты> совместно со своими детьми – ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, Подкорытова <данные изъяты> и ее младшая дочь (ФИО8) в жилом помещении не проживают уже более девяти месяцев, в квартире отсутствуют их личные вещи, ответчик с матерью с остальными собственниками совместного хозяйства не ведут, коммунальные услуги не оплачивают. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились в суд с заявлением о признании Подкорытовой <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением. Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 21 сентября 2023 года (дело № 2-2767/2023), вступившим в законную силу 31 октября 2023 года, Подкорытова <данные изъяты> признана утратившей право пользования спорным жилым помещением.

    До начала судебного заседания от законного представителя Подкорытовой <данные изъяты> Подкорытовой <данные изъяты> поступили пояснения, согласно которым она совместно с детьми (ФИО16 и ФИО8) и мужем, проживают по адресу: <адрес> по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ. По адресу регистрации не проживают более полугода, в квартире отсутствуют личные вещи семьи, коммунальные услуги не оплачивает.

    Управление Министерства внутренних дел по г. Севастополю и Департамент науки и образования г. Севастополя, извещенные о времени и месте судебного разбирательства по делу, своих представителей в суд не направили, просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

С учетом позиции представителя истца и прокурора суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В силу части 1 статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ выданного Квартирно-эксплуатационной частью Ялтинского района Одесского военного округа, <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности гражданину Бурлуцкому <данные изъяты> и членам его семьи Бурлуцкой <данные изъяты>, Гармалюк <данные изъяты>, Гармалюку <данные изъяты>, Гармалюк <данные изъяты>, Гармалюк <данные изъяты>. Квартира приватизирована в соответствии с Законом Украины «О приватизации государственного жилищного фонда», свидетельство выдано согласно распоряжению (приказу) от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 14).

Бурлуцкий <данные изъяты>. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ? части имущества Бурлацкого <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Гармалюк <данные изъяты>. Наследуемое имущество состоит из <данные изъяты> доли <адрес> расположенной по адресу: <адрес> (бывшее <адрес>), которая принадлежала Бурлацкой <данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Квартирно-эксплуатационной частью Ялтинского района Одесского военного округа ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ под реестровым номером №, наследником которой был её муж Бурлацкий <данные изъяты> который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав (л.д. 15).

Согласно свидетельству о праве наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ? части имущества Бурлацкой <данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ, является её дочь Гармалюк <данные изъяты> Наследуемое имущество состоит из <данные изъяты> части <адрес> расположенной по адресу: <адрес> (бывшее <адрес>), которая принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Квартирно-эксплуатационной частью Ялтинского района Одесского военного округа ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ под реестровым номером № (л.д. 16).

Согласно свидетельству о праве наследования по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, наследником ? части имущества Бурлацкого <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его дочь Буц <данные изъяты> Наследуемое имущество состоит из <данные изъяты> части <адрес> расположенной по адресу: <адрес> (бывшее <адрес>), которая принадлежала Бурлацкой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Квартирно-эксплуатационной частью <адрес> Одесского военного округа ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ ДД.ММ.ГГГГ под реестровым номером №, кн. 23, стр. 89, наследником которой был её муж ФИО18, который принял наследство, но не оформил своих наследственных прав (л.д. 17).

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ Подкорытова (до заключения брака Гармалюк) <данные изъяты> подарила Гармалюк <данные изъяты>. <данные изъяты> долю квартиры находящейся по адресу: <адрес> (бывший <адрес>, кадастровый № (л.д. 18-19).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ Гармалюк <данные изъяты> является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 20-21).

Также из материалов дела следует, что решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 21 сентября 2023 года (дело № 2-2767/2023), Подкорытова <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу (л.д. 22-24).

На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Подкорытова <данные изъяты> с детьми ФИО16 и ФИО8, добровольно выселились из квартиры, вывезли свои вещи и в настоящее время проживают по адресу: <адрес>, по договору аренда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, необходимость в их выселении отпала, однако они не снялись с регистрационного учета. Доказательств того обстоятельства, что Подкорытовой <данные изъяты> с детьми ФИО16 и ФИО8 чинились препятствия в проживания в спорной квартире, материалы дела не содержат.

Согласно информационной справке ГУПС «ЕИРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Также судом установлено, что стороны совместное хозяйство не ведут, фактически членами одной семьи не являются, что также подтверждается пояснениями представителя истца, данных в ходе судебного разбирательства.

При этом материалы дела не содержат сведений об участии в несении расходов по оплате коммунальных услуг Подкорытовой <данные изъяты> как законного представителя несовершеннолетней ФИО8

Вышеуказанные обстоятельства спорных правоотношений в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к выводу о том, что не проживание ФИО8 в спорной квартире носит добровольный и постоянный характер, у ответчика отсутствует интерес к использованию квартиры в связи с постоянной связью (социальной, трудовой, семейной) с иной местностью.

При этом соглашения между собственником жилого помещения – истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не имеется, ответчик членом семьи истца не является и не является лицом, имеющим право пользования спорным жилым помещением в соответствии с законом. О праве собственности или праве на бессрочное пользование спорным жилым помещением ответчиком не заявлено.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик в спорном жилище не проживает, личных вещей ответчика в жилище нет, сведений о намерении продолжить пользоваться спорным жилищем ответчик не заявляла, таким образом, основания для постоянного пользования жилым помещением ответчиком утрачены.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о признании ФИО8 утратившей право пользования спорным жилым помещением, как заявленные обоснованно, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 237-239 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Нахимовский районный суд города Севастополя,

решил:

исковые требования Гармалюк <данные изъяты>, Гармалюка <данные изъяты>, Гармалюка <данные изъяты> и Буц <данные изъяты> к ФИО8 удовлетворить.

Признать ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                 В.Л. Радовиль