Решение по делу № 1-10/2019 от 29.04.2019

Дело №1-10/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бобров Воронежскаяобласть 29 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка №3 в Бобровском судебном районе Воронежской области Повалюхин Е.В.,

при секретаре судебного заседания Костомаровой О.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалёва М.Ю.,

подсудимого Кузнецова С.С.,

защитника - адвоката Усачевой С.В., представившей удостоверение № 2812 и ордер №25643 от 04.04.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецова Сергея Сергеевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Сигма» в должности водителя, военнообязанного, состоящего на учете в Бобровском РВК, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

Кузнецов С.С. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, при следующих обстоятельствах:

приказом начальника ОМВД России по Бобровскому району <НОМЕР> л/с от <ДАТА4> <ФИО1> назначен на должность участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области с 12.11.2018.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан принять меры по предотвращению и пресечению преступления, административного правонарушения.

В соответствии с п. 15.12 Должностного Регламента участкового уполномоченного полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области <ФИО1> при несении службы обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, <ФИО1> является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

13.12.2018 участковый уполномоченный полиции отдела УУП и ПДН ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области младший лейтенант полиции <ФИО1> заступил на службу в ОМВД России по Бобровскому району в форменной одежде сотрудника полиции со знаками различия.

13.12.2018, в 13 часов 30 минут, в дежурную часть ОМВД России по Бобровскому району поступило сообщение от <ФИО2>, о том, что неизвестный ему гражданин выражается в адрес продавца магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. 22 Января, д. 69, грубой нецензурной бранью.

По указанию оперативного дежурного <ФИО1>, находясь в форменной одежде сотрудника полиции, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по вышеуказанному адресу, где им был обнаружен местный житель Кузнецов С.С., который и выражался нецензурной бранью в адрес <ФИО3>, то есть совершал административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

С целью пресечения незаконных действий Кузнецова С.С. и привлечения его к административной ответственности, <ФИО1> подошел к нему, представился, предъявил свое служебное удостоверение, потребовал прекратить противоправное поведение и проследовать вместе с ним в ОМВД России по Бобровскому району Воронежской области для составления протокола об административном правонарушении.

В ответ на это у Кузнецова С.С., недовольного законными требованиями сотрудника полиции <ФИО4>, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Бобровскому району <ФИО4>, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением.

Реализуя свой преступный умысел, Кузнецов С.С. 13.12.2018, около 13 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Воронежская область, г. Бобров, ул. 22 Января, д. 69, осознавая противоправность, общественную опасность и публичный характер своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде публичного оскорбления сотрудника полиции, с целью унижения чести и достоинства представителя власти, действуя умышленно, в присутствии посторонних лиц, то есть публично, начал персонально выражаться в адрес сотрудника полиции <ФИО4> нецензурной бранью и другими оскорбительными словами, выраженными в неприличной форме, унижающими честь и достоинство участкового уполномоченного <ФИО4>, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей и находящегося при их исполнении, подрывая его авторитет в глазах окружающих.

Указанными действиями Кузнецова С.С., связанными с публичным оскорблением представителя власти, сотруднику полиции - участковому уполномоченному полиции <ФИО4>, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, причинен моральный вред, выразившийся в унижении его чести и достоинства, а также в подрыве его авторитета как представителя власти в глазах окружающих.

Подсудимый Кузнецов С.С. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, сущность данного порядка и постановления приговора без судебного разбирательства ему понятна, в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, в соответствии с которыми он не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по такому основанию, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции.

Защитник Усачева С.В. заявленное подсудимым Кузнецовым С.С. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Потерпевший <ФИО1> в адресованном в суд заявлении (л.д. 161) не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, вопрос о назначении подсудимому наказания оставил на усмотрение суда.

Государственный обвинитель в судебном заседании в удовлетворении заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражал, полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, Кузнецов С.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, прокурор и потерпевший не возражают против заявленного ходатайства,  суд считает возможным удовлетворить ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение Кузнецова С.С. в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, - обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного расследования доказательствами.

Действия Кузнецова С.С. мировой судья квалифицирует по статье 319 УК РФ.

При назначении наказания Кузнецову С.С. суд учитывает тяжесть, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Кузнецов С.С. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, основными объектами которого являются нормальная деятельность органов власти, их авторитет, дополнительным объектом - честь и достоинство представителя власти.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 УК РФ, суд учитывает признание Кузнецовым С.С. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимого малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом в отношении Кузнецова С.С. не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ не имеется. Обстоятельства, дающие основание для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, также не усматриваются.

По месту жительства Кузнецов С.С. характеризуется положительно.

На основании изложенного, принимая во внимание, что Кузнецов С.С. ранее не привлекался к уголовной ответственности, а также с учетом того, что подсудимый является лицом трудоспособного возраста, имеет постоянное место работы и источник дохода, суд находит необходимым назначить Кузнецову С.С. наказание в виде штрафа, считая данный вид наказания достаточным для необходимого исправительного воздействия в отношении подсудимого.

Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью камеры наблюдения из магазина «Пятерочка», на основании пункта 5 части 3 статьи 81 УПК РФ, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

В соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Кузнецова С.С. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

признать Кузнецова Сергея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание  в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Кузнецова С.С., - отменить.

Вещественное доказательство - оптический диск с видеозаписью камеры наблюдения из магазина «Пятерочка», - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Копию приговора вручить осужденному Кузнецову С.С., направить защитнику Усачевой С.В., прокурору Бобровского района Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, в Бобровский районный суд Воронежской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанных документов также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

           Мировой судья                                                                              Е.В.Повалюхин