Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1791/2022 ~ М-1444/2022 от 04.08.2022

УИД 40RS0№-36 Гражданское дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2022 года             город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Филатовой С.В., при секретаре Максименко А.В.,

с участием третьего лица Минив С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой О. В. к Третьякову Ю. Н., Минив В. А. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

Установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Третьяковой О.В. к Третьякову Ю.Н., Минив В.А. о признании договора купли-продажи гаражного бокса недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Поскольку истец неоднократно в судебные заседания не явилась, а именно: ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., о времени и месте рассмотрения дела был извещен, в судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Третье лицо Минив С.Е. в судебное заседании против оставлении искового заявления без рассмотрения не возражала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени месте рассмотрения дела извещены.

Обсудив вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, выслушав мнение третьего лица Минив С.Е., суд приходит к следующему.

На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения

В производстве суда находится гражданское дело по иску Третьяковой О.В. к Третьякову Ю.Н., Минив В.А. о признании договора купли-продажи гаражного бокса недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Истица неоднократно в судебные заседания не явилялась, а именно: ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг., о времени и месте рассмотрения дела был извещен, о судебном разбирательстве в ее отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах исковое заявление Третьяковой О.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Третьяковой О. В. к Третьякову Ю. Н., Минив В. А. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе по его ходатайству отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и о невозможности сообщения об этом суду.

Судья С.В. Филатова