Гражданское дело № 2-249/2023
УИД 65RS0015-01-2023-000194-22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 июня 2023 года
Тымовский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего Заборской А.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковым Р.М.,
с участием:
истца Ридель М.В.,
ответчика Валова В.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ридель Марии Владимировны к Валову Владимиру Валентиновичу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты расчета при увольнении, возложении обязанности изменить формулировку увольнения, выдаче дубликата трудовой книжки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Ридель М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Валову В.В. о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты расчета при увольнении, возложении обязанности изменить формулировку увольнения, выдаче дубликата трудовой книжки, компенсации морального вреда, в обоснование которого указала, что 28 ноября 2008 года она была принята на работу к индивидуальному предпринимателю ФИО2 на должность бухгалтера, с ней заключен трудовой договор. Дополнительным соглашением к трудовому договору от 11 января 2021 года ей установлен должностной оклад в размере 21 905 рублей, процентная надбавка к заработной плате (50 %) - 10 952 рубля, районный коэффициент к заработной плате (60 %) - 13 143 рубля.
Приказом ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № она была уволена в связи со снятием с учета физического лица в налоговом органе, вместе с тем основание увольнения указано неверно, поскольку одним из оснований расторжения договора по инициативе работодателя в соответствии со статьей 81 Трудового кодекса Российской Федерации является прекращение деятельности индивидуальным предпринимателем. При этом, ответчик в нарушений требований действующего трудового законодательства за 14 дней не уведомил ее в письменном виде о принятии им решения о прекращении своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, не выплатил ей в день увольнения полный расчет, не выдал трудовую книжку и прочие документы, необходимые при увольнении, не выплатил ей компенсацию за неиспользованный отпуск.
Поскольку действиями ответчика нарушены ее трудовые права, ей причинен моральный вред, который она оценивает в 100 000 рублей.
Истец, с учетом заявления об уточнении требований от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 542 566 рублей 51 копейки, проценты за задержку выплаты расчета в размере 23 701 рубля 45 копеек, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, возложить на ответчика обязанность выдать ей трудовую книжку с измененной формулировкой увольнения.
В ходе судебного заседания стороны заявили об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме, в свою очередь, ответчик ФИО2 выплачивает истцу 522 566 рублей 51 копейку, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы (юридическая помощь адвоката) в размере 20 000 рублей, выдает трудовую книжку (дубликат) с записью «уволена в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя по пункту 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации 20 марта 2023 года».
Порядок расчетов определен следующий: ежемесячно ФИО2 уплачивает ФИО1 не позднее 20 числа каждого месяца 87 094 рубля 42 копейки, а именно:
до ДД.ММ.ГГГГ – 87 094 рубля 42 копейки,
до ДД.ММ.ГГГГ – 87 094 рубля 42 копейки,
до ДД.ММ.ГГГГ – 87 094 рубля 42 копейки,
до ДД.ММ.ГГГГ – 87 094 рубля 42 копейки,
до ДД.ММ.ГГГГ – 87 094 рубля 42 копейки,
до ДД.ММ.ГГГГ – 87 094 рубля 42 копейки.
Итого: 522 566 (пятьсот двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 51 копейка.
Ответчик ФИО2 выплачивает ФИО1 моральный вред в размере 50 000 рублей при подписании мирового соглашения.
Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, возмещаются ответчиком ФИО2 в размере 20 000 рублей при подписании мирового соглашения.
Условия мирового соглашения отражены в письменном заявлении, подписанном истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, которое приобщено к материалам дела; сторонам разъяснены предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения по указанным основаниям производства по делу; согласно представленной в материалы дела расписке истец ФИО1 при подписании мирового соглашения получила от ответчика ФИО2 дубликат трудовой книжки с внесенной в нее записью об увольнении по пункту 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы 20 000 рублей.
Выслушав мнения участников процесса о возможности прекращения производства по делу в связи с утверждением сторонами мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно статье 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку оно достигнуто добровольно и без принуждения в соответствии с интересами обеих сторон. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, заявление подписано сторонами.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные законом основания для прекращения производства по делу в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 220, 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Ридель Марией Владимировной, <данные изъяты>, и ответчиком Валовым Владимиром Валентиновичем, <данные изъяты>, по условиям которого:
Истец Ридель Мария Владимировна отказывается от исковых требований в полном объеме.
Ответчик Валов Владимир Валентинович выплачивает истцу Ридель Марии Владимировне 522 566 рублей 51 копейку, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, судебные расходы (юридическая помощь адвоката) в размере 20 000 рублей, выдает трудовую книжку (дубликат) с записью «уволена в связи с прекращением деятельности индивидуального предпринимателя по пункту 1 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации 20 марта 2023 года».
Порядок расчетов определен следующий: ежемесячно Валов Владимир Валентинович уплачивает Ридель Марии Владимировне не позднее 20 числа каждого месяца 87 094 рубля 42 копейки, а именно:
до 20 июля 2023 года – 87 094 рубля 42 копейки,
до 20 августа 2023 года – 87 094 рубля 42 копейки,
до 20 сентября 2023 года – 87 094 рубля 42 копейки,
до 20 октября 2023 года – 87 094 рубля 42 копейки,
до 20 ноября 2023 года – 87 094 рубля 42 копейки,
до 20 декабря 2023 года – 87 094 рубля 42 копейки.
Итого: 522 566 (пятьсот двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 51 копейка.
Компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей ответчик Валов Владимир Валентинович выплачивает Ридель Марии Владимировне при подписании мирового соглашения.
Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, в размере 20 000 рублей ответчиком Валовым Владимиром Валентиновичем возмещаются Ридель Марии Владимировне при подписании мирового соглашения.
Производство по делу по исковому заявлению Ридель Марии Владимировны к Валову Владимиру Валентиновичу о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты расчета при увольнении, возложении обязанности изменить формулировку увольнения, выдаче дубликата трудовой книжки, компенсации морального вреда, – п р е к р а т и т ь.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья А.Г. Заборская