Решение по делу № 2-1540/2015 от 05.11.2015

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 ноября 2015 года                                                                               город  <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре  судебного заседания <ФИО2>,

с участием представителя истца <ФИО3>, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области к Ушаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

            Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к Ушаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований, в исковом заявлении указали, что <ДАТА2> Ушакова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> г.р., обратилась в УПФР в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области с заявлением об установлении пенсии по случаю потери кормильца - <ФИО4>, умершего <ДАТА4>, представив необходимые документы.

На основании поданных документов решением УПФР в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА5> ответчику была назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 10 закона «О страховых пенсиях» от <ДАТА6> <НОМЕР> ФЗ, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеет супруг умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

В силу п. 4 ст. 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» <НОМЕР> от <ДАТА7> федеральная социальная доплата (далее - ФСД) к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, ели общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

<ДАТА8> Управлением принято решение об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии с <ДАТА8>, уведомление об установлении федеральной социальной доплаты ответчиком получено лично.

Согласно ст. 2 Областного закона «Об установлении величины прожиточного минимума пенсионера в <АДРЕС> области на 2014 год» <НОМЕР> от <ДАТА9> установлена величина прожиточного минимума пенсионера в <АДРЕС> области на 2014 год в целях определения социальной доплаты к пенсии, предусмотренной Федеральным законом "0 государственной социальной помощи", в размере 6354,00 рублей в месяц.

В связи с тем, что по состоянию: - на <ДАТА10> сумма материального обеспечения составила 2679,31 руб., размер федеральной социальной доплаты (ФСД) составил 3674,69 руб.

<ДАТА11> Ушакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилась с заявлением о прекращении выплаты пенсии.

Таким образом, Ушакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> являлась трудоустроенной в период с <ДАТА12> и, следовательно, утратила право на получение социальной пенсии по СПК с <ДАТА13> по <ДАТА14>, (с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пенсии - п.п. 3 п. 1 ст. 25 Закона от <ДАТА6> г. <НОМЕР>ФЗ).

О трудоустройстве, т.е. о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение выплаты социальной пенсии по СПК, Ушакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в орган Пенсионного фонда РФ своевременно не сообщила.

В связи с этим, переплата суммы пенсии и ФСД по вине пенсионера за данный период составила - 6354,00 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В связи с этим, помимо основного долга в размере 6354,00 руб. Ушакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязана выплатить УПФР проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме - 857,38 руб. за период с <ДАТА13> по <ДАТА16> (расчет суммы начисленных процентов прилагается).

УПФР в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области уведомило ответчика о необходимости возмещения излишне полученных сумм пенсии по случаю потери кормильца.

Просят взыскать с Ушаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области сумму излишне полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в размере - 6354,00руб., взыскать            проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ДАТА13> по <ДАТА16> в размере -857,38руб. Итого: 7211,38 руб.

            В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, отказалась от исковых требований, просила производство по иску прекратить.  

Ответчик Ушакова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, об отложении дела не просила. 

На основании ч. 4 ст. 167  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело при данной явке сторон.

Осудив заявленное представителем истца ходатайство, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

   Право на отказ истца от иска закреплено в ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которое относится к распорядительным правам истца, напрямую связано с его материальными притязаниями. В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации  суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Полномочия представителя от имени представляемого на отказ от иска должны быть закреплены в доверенности, выданной представляемым лицом, что регламентировано ст. 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае, право на отказ от иска оговорено в доверенности, представленной представителем истца.  

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), мотивированно обоснован.

Представителю истца в соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ясны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем указано в заявлении.

            При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области - <ФИО3> от исковых требований к Ушаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь  ст.173, абз.4 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой  судья

                 ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ представителя истца Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> и <АДРЕС> районе <АДРЕС> области - <ФИО3>, действующей на основании доверенности, от иска к Ушаковой <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца и процентов за пользование чужими денежными средствами,  прекратив производство по делу.

            Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через канцелярию мирового судьи.

Мировой судья -                                                   Е.В.Серебренникова