Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-159/2020 от 08.07.2020

Материал №13-159/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2020г.                             г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Гладышевой А.В.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской области Казакова Д. С. о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Определением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 25.10.2017 ПАО Сбербанк выданы исполнительные листы на принудительное исполнение Третейского суда Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 18.09.2017 по делу № о взыскании с Горелкина А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг в сумме 176427,23 руб.

    Судебный пристав-исполнитель Казаков Д.С. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Горелкина А.А. в связи со смертью должника.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Казаков Д.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель взыскателя ООО «Агентство взысканий» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен.

Неявка участвующих в деле лиц не является препятствием для рассмотрения заявления.

Согласно п.6 ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пп.1 п.1 ст.43 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается данным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и Бондарскому районам УФССП по Тамбовской области от дд.мм.гггг в отношении должника Горелкина А.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 196 677,23 руб.

Должник Горелкин А.А. умер дд.мм.гггг, что подтверждается актовой записью о смерти №.

    Обязательство, возникшее у Горелкина А.А. в связи с наличием долга по кредитному договору, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица, данное обязательство смертью должника в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Горелкина А.А. не заводилось, следовательно, никто наследство не принимал.

В то же время, у должника имеется имущество, а именно автомобиль <данные изъяты>.

Должник Горелкин А.А. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Согласно выписке из лицевого счета, выданной администрацией Платоновского сельсовета Рассказовского района, по данному же адресу зарегистрированы <данные изъяты>, которые могут являться наследниками и фактически принять наследство, вступив во владение автомобилями, входящими в наследственную массу.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство не только в случае подачи заявления нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В пункте 36 указанного постановления Пленума ВС РФ разъяснено, какие действия следует понимать под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При этом, исходя из п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из приведенных норм следует, что само по себе отсутствие наследственного дела не свидетельствует об отсутствии у должника наследников, фактически принявших наследство.

В силу ч. 1 ст. 64 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обязан совершить действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно п.1 ст.52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Между тем судебным приставом-исполнителем не представлено сведений о совершении исполнительных действий по установлению лиц, которые могли фактически принять наследство.

Суд признает, что возможность исполнения требований исполнительного документа не утрачена, в связи с чем, требования о прекращении исполнительного производства не подлежат удовлетворению.

     Руководствуясь ст.440 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░.░.░░░░░░░░░