Решение по делу № 5-913/2021 от 18.10.2021

Дело № 5 - 913/2021

                                                                                            УИД 11MS 0054-01-2021-003275-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     д. 10 ул. Ленина г.Усинск, РК                                                                  18 октября 2021 года

         Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г.Усинск, ул.Ленина, д.10, дело в отношении

Уразаева Руслана Фаридовича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

В 00 час. 01 мин. <ДАТА3> Уразаев Р.Ф., зарегистрированный по адресу<АДРЕС>,   не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от  <ДАТА4>, за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КРФоАП, чем нарушил ст.32.2 КРФоАП, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

В судебном заседании Уразаев Р.Ф., которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился. Суду пояснил, что с протоколом согласен, но уплатить штраф не имел возможности, поскольку <ДАТА5> был задержан. Планировал, что с аванса уплатит в конце срока, предоставленного для уплаты штрафа<ОБЕЗЛИЧЕНО>

  Заслушав Уразаева Р.Ф., исследовав материалы дела, суд считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КРФоАП, доказанной.

  Вина Уразаева Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 КРФоАП, подтверждается  материалами дела: 

  протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> года;

  рапортом от <ДАТА7>;

  копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8> в отношении Уразаева Р.Ф. о назначении штрафа в размере 500 рублей, с отметкой о получении копии постановления <ДАТА8> г., вступлении постановления в законную силу <ДАТА10>, сроком исполнения постановления до <ДАТА11> г.;

 сведениями о привлечении Уразаева Р.Ф. к административной ответственности в 2021 году (по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП ранее привлекался). Указанные доказательства сомнения в своей объективности у суда не вызывают. При исследовании данных сведений Уразаев Р.Ф.  суду пояснил, что ранее привлекался по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП, остальные штрафы уплачивал, почему нет сведений об уплате всех штрафов пояснить не может.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.Постановление  от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА10>, срок уплаты административного штрафа в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФоАП - по <ДАТА12>, включительно. Указание в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА8> о том, что срок исполнения постановления <ДАТА11>, мировой судья признает технической опечаткой, поскольку 60-й день срока, предоставленного для добровольной уплаты штрафа - <ДАТА12>, включительно. 

Вопрос о рассрочке, об отсрочке  уплаты административного штрафа не разрешался.

Оценивая доводы Уразаева Р.Ф. о том, что у него не было реальной возможности уплатить штраф своевременно, поскольку <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья признает их неубедительными, поскольку Уразаев Р.Ф. имел право на обращение с заявлением о рассрочке, отсрочке уплаты штрафа, которое могло быть заявлено им не зависимо от вопроса содержания под стражей.

 На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Уразаева Р.Ф. состава инкриминируемого ему правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 20.25   ч. 1 КРФоАП.

 На основании ст. 4.2 КРФоАП обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает согласие с протоколом об административном правонарушении.

На основании ст. 4.3 КРФоАП обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и др.).

 Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.  2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

В соответствии с п.2 ст.3.9 КРФоАП, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, войск национальной гвардии РФ, и таможенных органов.

При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП,  в том числе в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Руководствуясь ст.ст. 20.25 ч.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

       Уразаева Руслана Фаридовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного

ареста сроком  на 1 (одни) сутки.

             Срок отбывания наказания исчислять с 11 часов 10 минут 18.10.2021. Копию постановления вручить Уразаеву Р.Ф., направить ИВС, ОМВД по г.Усинску. Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми черезПриполярный судебный участок города Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня получения (или вручения) копии  постановления. 

Мировой судья                                                                                Пименова З.И.