Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2011 от 02.08.2011

     П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года                                    ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи Хмырова В.И.,

при секретаре Банниковой О.Н.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Тбилисского района Битюцкого С.В.,

подсудимого Грунского А.В.,

адвоката Кашкаровой Н.Ю., представившей удостоверение № 4197, ордер № 522502,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении:

Грунского Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес> , с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Гулькевичским районным судом <адрес> по <данные изъяты>. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.п. « а,в» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

               Грунский А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

               Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

               Грунский А.В., имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, при рецидиве преступлений, 19 мая 2011 года, примерно в 15 часов, на автомобиле марки ВАЗ 2107, под управлением лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, проезжая по дороге, проходящей на пересечении улиц Стадионной и Подгорной в х. Шевченко Тбилисского района, Краснодарского края, увидев пасущуюся на месте выгула четырехмесячную телку, остановили автомобиль. Вступив в преступный сговор с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив между собой роли совершения преступления, осознавая противоправный характер своих действий и желая их осуществления, действуя совместно и по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, он остался стоять на пересечении улицы Стадионной и Подгорной в х. Шевченко, с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о появлении посторонних лиц, а последний, выполняя свою роль в совершении кражи, путем свободного доступа, тайно похитили находящуюся на месте выгула четырехмесячную телку породы «Краснопестрая», общим весом 120 килограмм, стоимостью 110 рублей за 1 килограмм живого веса, общей стоимостью 13.200 рублей, принадлежащую ФИО1. После чего, продолжая свои преступные намерения, вдвоем погрузили похищенную ими телку в автомобиль и с места происшествия скрылись. Похищенную телку Грунский А.В. присвоил, причинив потерпевшей материальный ущерб в сумме 13.200 рублей, являющийся для нее значительным.

         При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемыми Грунским А.В., после консультации с защитником, было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

         В ходе рассмотрения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было установлено, что обвинение подсудимому понятно, он согласен с ним и поддерживает своё ходатайство. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Потерпевшая не возражала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

          Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

           Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и оно подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

            Действия Грунского А.В. правильно квалифицированы по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признаку, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

            Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого.

Обстоятельства смягчающие наказание подсудимому Грунскому А.В., суд признаёт то, что он, вину признал, в содеянном раскаялся.

            В действиях Грунского А.В. суд усматривает наличие рецидива. Данное обстоятельство признается судом, отягчающим наказание.

При определения размера наказания, суд принимает во внимание и иные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Согласно общественной характеристики, заверенной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, по месту жительства Грунский А.В., зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что наказание подсудимому следует назначить в местах лишения свободы, считая, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания по правилам ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает.     Гражданский иск по делу не заявлен.             Вещественные доказательства:

- четырехмесячную телку породы «Краснопестрая»- считать переданной потерпевшей ФИО1, по принадлежности.

                  Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░,░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░░ 2011 ░░░░.

           ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░»- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

          ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                     ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░:                                     ░░░░░.

1-164/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Битюцкий С.В.
Ответчики
Грунский Александр Викторович
Другие
Кашкарова Н.Ю.
Суд
Тбилисский районный суд Краснодарского края
Судья
Хмыров В. И.
Дело на сайте суда
tbilissky--krd.sudrf.ru
02.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
02.08.2011Передача материалов дела судье
05.08.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.08.2011Судебное заседание
22.08.2011Судебное заседание
22.08.2011Провозглашение приговора
07.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2011Дело оформлено
07.09.2011Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее