Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1058/2023 от 15.02.2023

№2-1058/2023

УИД № 21RS0025-01-2022-008250-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2023 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) к Сайфудинову Бехрузу Изамудиновичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

установил:

Коммерческий банк «Хлынов» (акционерное общество) (далее - АО КБ «Хлынов») обратился в суд с иском к Сайфудинову Б.И. о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №Ф54, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75225 руб. 71 коп., из которых: 66568 руб. 62 коп. – задолженность по просроченному основному долгу; 7384 руб. 53 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых; 1272 руб. 56 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 31 % годовых и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления решения суда в законную силу, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 8456 руб. 77 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем подписания индивидуальных условий был заключен договор потребительского кредита №Ф54 на сумму 100000 руб. на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 19% годовых, за пользование кредитом сверх срока – 31% годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался возвратить сумму долга к указанному сроку и уплачивать Банку проценты ежемесячными платежами. Принятые на себя обязательства заемщиком Сайфудиновым Б.И. надлежащим образом не исполняются, в связи с чем банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору.

Представитель истца АО КБ «Хлынов» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, суду представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка, в котором также выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Сайфудинов Б.И., извещенный о времени и месте разбирательства дела, всудебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела не вручено почтовой организацией по истечении срока хранения.

Суд с согласия истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Рассмотрев требования истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Коммерческий банк «Хлынов» и Сайфудиновым Б.И. путем подписания индивидуальных условий заключен договор потребительского кредита №Ф54 на сумму 100000 руб. на потребительские цели, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия) следует, что процентная ставка по кредиту установлена в размере 19%. Процентная ставка за пользование кредитом сверх сроков, в том числе установленных графиком – 31% годовых.

В соответствии с п.п. 3.6, 3.7 Общих условий договоров потребительского кредитования ОАО КБ «Хлынов» (далее - Общие условия кредитования) кредит предоставляется путем перечисления Банком суммы Кредита на текущий счет Заемщика в рублях, открытый в Банке. Днем предоставления Кредита считается день зачисления суммы Кредита на текущий счет Заемщика.

Согласно п. 4.1. Общих условий кредитования платежи по возврату Кредита и уплате начисленных процентов осуществляются в виде равных ежемесячных платежей, включающих в себя промежуточный платеж по погашению задолженности по основному долгу, а также сумму начисленных процентов. Размер ежемесячного платежа указывается в строке 6 таблицы Индивидуальных условий, а также доводится до Клиента в Графике платежей по договору потребительского кредита.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по Договору или порядок определения этих платежей определяются в Графике платежей (Приложение № Договора).

Согласно п. 5.2.3. Общих условий кредитования Банк имеет право предъявить Кредит к досрочному взысканию, если Заемщик допустил возникновение просроченной задолженности по уплате ежемесячных платежей по возврату Кредита и/или начисленных процентов, даже если просрочка будет незначительной.

Из представленных документов следует, что Сайфудинов Б.И. был ознакомлен с условиями кредитного договора, в частности с графиком платежей и информацией о полной стоимости кредита, размере платежей, связанных с несоблюдением условий кредитного договора, что подтверждается его подписью.

Банк, перечислив денежные средства в полном объеме на счет заемщика, полностью исполнил свои обязанности, что подтверждается выпиской по счету. Из обстоятельства дела следует, что заемщик Сайфудинов Б.И. надлежащим образом свои обязательства не исполнял.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок не позднее 30 календарных дней с даты отправки настоящего требования и расторжении кредитного договора в течение 5 календарных дней с момента получения требования, однако требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 75225 руб. 71 коп., из которых: 66568 руб. 62 коп. – задолженность по просроченному основному долгу; 7384 руб. 53 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых; 1272 руб. 56 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 31 % годовых.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям, заключенного между сторонами договора и установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком в нарушение положений ст. ст. 56-57 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено досрочное возвращение заемщиком всей суммы кредита, причитающихся процентов, а факт ненадлежащего исполнения кредитного договора Сайфудиновым Б.И. истцом доказан, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №Ф54 и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в общей сумме 75225 руб. 71 коп.

Обсуждая требование истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 31% годовых, начисленных на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу решения суда, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Учитывая, что датой расторжения кредитного договора, является дата вступления в законную силу настоящего решения суда, с ответчика подлежат взысканию проценты по ставке 31% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанной нормы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная АО КБ «Хлынов» государственная пошлина в размере 8456 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №Ф54, заключенный между коммерческим банком «Хлынов» (акционерное общество) и Сайфудиновым Бехрузом Изамудиновичем.

Взыскать с Сайфудинова Бехруза Изамудиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № в <адрес>, код подразделения №), в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №Ф54 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере:

- 66568 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот шестьдесят восемь) руб. 62 коп. – задолженность по просроченному основному долгу;

- 7384 (семь тысяч триста восемьдесят четыре) руб. 53 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 19 % годовых;

- 1272 (одна тысяча двести семьдесят два) руб. 56 коп. – задолженность по уплате процентов по ставке 31 % годовых.

Взыскивать с Сайфудинова Бехруза Изамудиновича в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) проценты по кредитному от ДД.ММ.ГГГГ №Ф54 по ставке 31 % годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, но не далее дня вступления в силу указанного решения суда.

Взыскать с Сайфудинова Бехруза Изамудиновича в пользу коммерческого банка «Хлынов» (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8456 руб. 77 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.