Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1737/2020 от 06.08.2020

Судья Борзов Д.С.      дело №21-1737/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск

Московской области 13 августа 2020 года

Судья Московского областного суда Балабан К.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы должностного лица Медведева А.А. на решение Луховицкого районного суда Московской области от 29.06.2020 об отмене постановления должностного лица Главного управления МЧС России по Московской области Квитко В.А. <данные изъяты> от 11.02.2020 о привлечении АО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Главного управления МЧС России по Московской области Квитко В.А. <данные изъяты> от 11.02.2020 АО «<данные изъяты>» привлечено к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 175000 рублей.

Решением Луховицкого районного суда Московской области от 29.06.2020 вышеуказанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На указанное решение суда должностным лицом Медведевым А.А. в Московский областной суд подана жалоба.

Разрешая вопрос о принятии жалобы к производству, изучив материалы дела и представленные документы, суд второй инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы суд выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно, лицу, привлекаемому к административной ответственности, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

Частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального содержания ч.5 ст.30.9 КоАП РФ, решение судьи по жалобе на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло по этому делу постановление.

Если это лицо по какой-либо причине (болезнь, командировка, увольнение) не может реализовать свое право на обжалование, данное обстоятельство не препятствует административному органу, от имени которого было вынесено постановление, обратиться с просьбой о принесении протеста на решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении к прокурору, который вправе реализовать предоставленное ему полномочие принести протест независимо от участия в деле на основании п.3 ч.1 ст.25.11 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, постановление о привлечении АО «<данные изъяты>» к административной ответственности было вынесено заместителем главного государственного инспектора по пожарному надзору, начальником отдела Главного управления МЧС России по Московской области Квитко В.А.

При этом жалоба на решение подана заместителем Главного государственного инспектора Московской области по пожарному надзору ГУ МЧС России по МО Медведевым А.А., то есть лицом, которое не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого юридического лица.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия данной жалобы к производству Московского областного суда не имеется и она не подлежит рассмотрению в порядке ст.30.9 КоАП РФ, поскольку принесена лицом, которому законом не предоставлено право обжалования данного судебного акта.

Между тем, прекращение производства по жалобе не препятствует должностному лицу, вынесшему постановление, лично принести жалобу на решение городского суда в порядке, предусмотренном для пересмотра решений, вступивших в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе должностного лица Медведева А.А. на решение Луховицкого районного суда Московской области от 29.06.2020 об отмене постановления должностного лица Главного управления МЧС России по Московской области Квитко В.А. <данные изъяты> от 11.02.2020 о привлечении АО «<данные изъяты>» к административной ответственности по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ, - прекратить, дело возвратить в суд первой инстанции.

Судья подпись К.Ю. Балабан

Копия верна

Судья: Секретарь: