Решение по делу № 1-20/2016 от 09.03.2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА>Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области

с участием государственного обвинителя Журбы С.М.,

подсудимого Зиновьева Д.А.,

защитника Гомозова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Подольской В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Зиновьева <ФИО1>, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего  <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев Д.А. обвиняется в нарушении правил дорожного движения, будучи лицом неоднократно подвергнутым административному наказанию, т.е. в совершении управления транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения,  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> на Зиновьева Д.А. был составлен протокол за совершение административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за повторное управление транспортным средством в состоянии опьянения, и <ДАТА4> постановлением Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО2>, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ. Указанным постановлением Зиновьеву Д.А. было назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 50 000 (пятидесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 (три) года. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

<ДАТА6> на Зиновьева Д.А. был составлен протокол за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и <ДАТА7> постановлением Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Грудновой Т.В., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Указанным постановлением Зиновьеву Д.А. было назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

Зиновьев Д.А., являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и за отказ от выполнения законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и, заведомо зная, что правила дорожного движения устанавливают запрет на управление транспортным средством в состоянии опьянения, пожелал повторно нарушить данные правила.

Так, <ДАТА9> в неустановленное дознанием время, но не позднее <ДАТА9>, Зиновьев Д.А., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>, употреблял спиртные напитки. Руководимый внезапно возникнувшим умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Зиновьев Д.А. в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 рктября 1993 года <НОМЕР>, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опь¬янения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препара¬тов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», будучи в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, являющегося источником повышенного риска, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель указанного автомобиля  и привел автомобиль в движение.

В продолжение своих преступных намерений, Зиновьев Д.А., желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавая, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, начал управлять транспортным средством в состоянии опьянения, совершив поездку на данном автомобиле по улицам города <АДРЕС>. Предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, Зиновьев Д.А. создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, и совершая на нем движения по улицам <АДРЕС>, когда <ДАТА9> около дома <НОМЕР> он был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД О МВД России по г. <АДРЕС> для проверки документов.

Впоследствии, <ДАТА9>, по результатам проведенного в ГБУЗ «<АДРЕС> городская больница» медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, у гражданина Зиновьева Д.А. было установлено    состояние опьянения.

Таким образом, Зиновьев Д.А. совершил преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ.

Подсудимый Зиновьев Д.А. в судебном заседании признал, что совершил указанные действия и согласился с предъявленным обвинением по ст. 264.1 К РФ. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, и подтвердил в присутствии адвоката свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с адвокатом.

           Прокурор не возражает удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как наказание, предусмотренное УК РФ за данные преступления не превышают 10 лет лишения свободы.

           Защитник также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

           В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ,  обвиняемый  вправе при наличии  согласия  государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным  ему обвинением  и ходатайствовать о постановлении приговора  без проведения  судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное  Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

            Поскольку суд удостоверился, что Зиновьев Д.А. осознает характер и последствия заявленного  им  ходатайства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого и постановляет приговор  без проведения судебного разбирательства.

            Мировой судья квалифицирует действия Зиновьева Д.А. по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>  что Зиновьев Д.А. вину свою осознал, раскаялся в совершении преступления.

            В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у Зиновьева Д.А. 

 В связи с тем, что обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого, - совершение  преступления в состоянии алкогольного опьянения предусмотрено ст.264.1 УК РФ в качестве  признака преступления, то в силу  ч.2 ст.63 УК РФ, оно  не может учитываться при назначении наказания.

             На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 314УПК РФ, мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Зиновьева <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Назначить Зиновьеву <ФИО1> наказаниепо ст. 264.1 УК РФ  в  виде обязательных работ на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, на срок шестьдесят часов с отбыванием не свыше 4-х часов в день  в свободное от работы время и запретить Зиновьеву <ФИО1> занимать  должность водителя  на срок  1 год.

        Меру пресечения  Зиновьеву <ФИО1> - подписку  о невыезде и  надлежащем поведении -оставить без изменения  до вступления приговора в законную силу.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья                                                                                    Т.В.Груднова