Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-20/2022 от 21.10.2022

Материал №4/14-20/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Шелаболиха 10 ноября 2022 г.

Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Кирсанов С.В.

при секретаре судебного заседания Синявская О.В.,

с участием: прокурора Шелаболихинского района Будянского П.А.,

старшего инспектора Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Зайцева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о дополнении ранее установленных приговором суда ограничений осужденному С,

УСТАНОВИЛ:

С осужден приговором Шелаболихинского районного суда Алтайского края от *** по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

Данным приговором суда на него возложены определенные ограничения, а именно: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Шелаболихинский район Алтайского края», не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

Начальник Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с представлением о возложении на осужденного дополнительного ограничения не менять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, мотивируя это тем, что после постановки его на учет в УИИ ему был разъяснен порядок и условия отбывания назначенного ему наказания, ограничения, установленные судом и порядок их исполнения, отобрана подписка об этом, вручена памятка осужденного, также осужденный был ознакомлен с периодичностью, временем и местом проведения его регистрации в УИИ под роспись. Однако для дополнительного контроля за осужденным и упорядочения его трудовой функции УИИ полагает необходимым и целесообразным установить, указанное дополнительное ограничение для данного осужденного.

Представитель Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Зайцев В.В. в судебном заседании поданное представление поддержал и попросил его удовлетворить в целях контроля за осужденным и его работой.

Осужденный С в судебное заседание не явился, попросил представление рассмотреть без его участия, также не отрицал фактов, изложенных в представлении.

Выслушав обоснования со стороны представителя УИИ и позицию прокурора, поддержавшего данное представление, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что поданное представление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Из представленных материалов следует, что действительно осужденный С «под роспись» был ознакомлен с порядком и условиями отбывания, назначенного ему уголовного наказания в виде ограничения свободы, а также был письменно предупрежден о том, что в случае нарушения им общественного порядка или иных нарушений порядка отбытия наказания, суд может дополнить установленные ему ограничения.

В своем объяснении осужденный С от *** пояснил, что *** ему были доведены ограничения, возложенные на него судом, а также необходимость уведомления УИИ о смене места работы не позднее 7 дней до дня изменения места работы. Однако, *** С официально трудоустроился в МУП «Тепло», кочегаром. О данном факте он в УИИ не сообщил ни лично, ни по телефону, все это время работал и на стационарном лечении не находился.

В соответствии с ч.3 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Кроме того, согласно ст.58 ч.3 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно­-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

Таким образом, суд полагает, что в целях дополнительного контроля за указанным осужденным, возможности его трудовой деятельности необходимо и целесообразно установить указанное дополнительное ограничение для данного осужденного С

На основании изложенного и руководствуясь ст.53 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Павловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.

Осужденному С дополнительное ограничение - не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Копию настоящего постановления направить в суд, вынесший приговор.

Судья С.В. Кирсанов