Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3361/2020 ~ М-2788/2020 от 26.05.2020

86RS0002-01-2020-004609-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2020 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югра в составе:

председательствующего судьи Плотниковой О.Л.,

при секретаре Бабиюк О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3361/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» к Демченко К. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» ( далее – ООО «Долговые инвестиции») обратилось в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что 14 сентября 2018 года между ООО МФК «Е заем» и Демченко К.А. был заключен договор займа №, согласно которому последней предоставлены денежные средства в размере 19 000 рублей на срок 30 календарных дней с процентной ставкой 598,60% годовых до 14 октября 2018 года. Из индивидуальных условий следует, что договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, при том порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, в соответствии с п.2 ст.8 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также общими условиями договора микрозайма. Ответчик акцептирует индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. Акцептом индивидуальных условий, в соответствии с общими условиями, а также п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и обществом аналог собственноручной подписи. Порядок и сроки внесения платежей по возврату займа определен индивидуальными условиями договора займа. За ненадлежащее исполнение условий договора п.12 индивидуальных условий предусмотрен штраф/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, с момента, когда начисление процентов, ответчику вправе начислить пени в размере 0,1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа. Поскольку ответчиком в установленный срок обязательства по договору займа не были исполнены, то за ней образовалась задолженность в размере 59 109,11 рублей, из которых сумма основного долга – 19 000 рублей, сумма начисленных и неуплаченных процентов – 37 781,75 рубль, пени – 2 327,36 рублей. 27 июня 2019 года между истцом и ООО МФК «Е заем» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019, по условиям которого права требования задолженности по договору займа №3350841002 было уступлено ООО «Долговые инвестиции». Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №3350841002 от 14 сентября 2018 года в размере 59 109,11 рублей и расходы по уплате государственной пошлины – 1 973,27 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ей разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Статьями 808, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с положениями ст. 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования), при этом право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В судебном заседании установлено, что 14 сентября 2018 года между ООО МФК «Е заем» и Демченко К.А. заключен договор займа №, согласно которому последней предоставлены денежные средства в сумме 19 000 рублей под 598,60% годовых сроком на 30 календарных дней и общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 28 068 рублей. Пунктом 12 данного договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа, уплачивается пеня в размере 20% годовых, начисляемая на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа. В п. 13 индивидуальных условий указано, что заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

27 июня 2019 года между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые инвестиции» заключен договор уступки прав требования (цессии) №ЕЦ-27/06/2019, согласно которого последнему передано право требования к заемщику Демченко К.А. по договору займа № в сумме 59 109,11 рублей.

В соответствии с п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц и полагает возможным взыскать сумму долга по договору займа с Демченко К.А. в размере 59 109,11 рублей и расходы по оплате государственная пошлина - 1 973,27 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Демченко К. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долговые инвестиции» задолженность по договору микрозайма № от 14 сентября 2018 года в размере 59 109 рублей 11 копеек и расходы по оплате государственной пошлины – 1 973рубля 27 копеек, всего сумму в размере 61 082 рубля 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца после вынесения решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья ОЛ. Плотникова