Решение по делу № 5-42/2022 от 07.02.2022

УИД 63 МS0033-01-2022-000024-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Самара 07 декабря 2022 года Мировой судья судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области Бородина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-42/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Маркова <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

 УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> главным консультантом управления государственного лесного и пожарного надзора департамента лесного хозяйства <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ, согласно которому Марков <ФИО3> исполнил в установленный срок предписание министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно не освободил самовольно занятый лесной участок площадью 0,07 Га, расположенный в квартале <НОМЕР> Большецаревщинского участкового Красноярского лесничества, посредством демонтажа огораживающего его забора из металлического профлиста.

В судебное заседание Марков <ФИО3> явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по почте, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 19.5 КоАП РФ влечет административную ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.

Предписанием «Об устранении нарушения лесного законодательства» <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО4> установлен срок устранения нарушения - до <ДАТА5>

В ходе проведения проверки установлено, что Марков <ФИО> не исполнил в установленный срок предписание министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, а именно не освободил самовольно занятый лесной участок площадью 0,07 Га, расположенный в квартале <НОМЕР> Большецаревщинского участкового Красноярского лесничества, посредством демонтажа огораживающего его забора из металлического профлиста.

Вина  Маркова <ФИО6>  следующими доказательствами:

- протоколом от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленным уполномоченным на то лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ.  

- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому Маркову <ФИО> предписано освободить самовольно занятый лесной участок, посредством демонтажа забора. - актом внепланового инспекционного визита от 23.11.2021, которым установлено, что Марковым <ФИО> неисполнено требования предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>.

- протоколом осмотра  территории от <ДАТА6> и фототаблицей к нему.

Учитывая диспозицию ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению, при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной статьей, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ является законность предписания, выданного органом государственного надзора.

При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Поскольку, как установлено судом, предписание   Управления государственного лесного и пожарного надзора от <ДАТА4> не обжаловалось в установленном законом порядке, не признано судом незаконным и не отменено, оно обязательно для исполнения.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Маркова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных в протоколе об административном правонарушении, суду  не представлено.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

 При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.  

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,  мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать Маркова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде штрафа  в размере 300 (триста)  рублей.

Штраф оплатить по реквизитам: Получатель УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 04422000598) Банк получателя: Отделение Самара г.Самара БИК 043601001 ИНН 6315856491 КПП 631501001 р/с 40101810822020012001 ОКТМО 36701330 КБК 71511601143019000140 УИН 0319929300000000000884058. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары, расположенный по адресу: 443056, г.о. Самара, ул. Мичурина, 125 А, каб. 424; тел./ факс 8 (846) 334-02-92 (с указанием номера участка) либо по электронной почте: Е-mail: sud33@smsso.ru . Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью. Мировой судья п/п Н.Ю. БородинаКопия верна:

Судья:                                 Постановление  вступило в законную силу_________.

Секретарь:

5-42/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Марков Сергей Владимирович
Суд
Судебный участок № 33 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Бородина Наталья Юрьевна
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
33.sam.msudrf.ru
17.01.2022Подготовка к рассмотрению
25.01.2022Рассмотрение дела
07.02.2022Рассмотрение дела
07.02.2022Административное наказание
18.05.2022Обращение к исполнению
18.05.2022Окончание производства
18.05.2022Сдача в архив
07.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее