Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3060/2023 ~ М-2416/2023 от 31.07.2023

Дело №

УИД - 61RS0№-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года                                                <адрес>

Азовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Яковлевой В.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ

САО "ВСК" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

Истец просит суд:

-взыскать с ФИО1 в его пользу сумму убытков в размере 135 829, 50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей;

-признать недействительным соглашение об урегулировании страхового случая № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Представил в суд ходатайство, в котором указал, что просит оставить исковые требования без рассмотрения, ввиду того, что ДД.ММ.ГГГГ он признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

По правилам п. 2 ст. 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 63, абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст. 71 и 100 Закона о банкротстве.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, за отдельными исключениями, могут быть предъявлены только в порядке банкротства; исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А53-26413/23, ФИО1, признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Поскольку требования о взыскании с ФИО1 в пользу САО "ВСК" денежных средств, предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, то данные исковые требования на основании положений ст. 213.11 Закона о банкротстве, подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 220, 222 - 225 ГПК РФ, ФЗ "О несостоятельности (банкротстве"), суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Исковое заявление САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд <адрес> в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                 В.В. Яковлева