ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(дата) Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.,
с участием представителя истцов адвоката ФИО6 (по доверенности), представителя ответчика ФИО4 (по доверенности),
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика ФИО4 (по доверенности) об объединении дела в одно производство,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Советского районного суда г.Н.Новгорода под председательством судьи Тоненковой О.А. имеется гражданское дело - №... по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба от пролива, взыскании судебных расходов, и №... по иску ФИО1 к АО «ДК (адрес)» о возмещении ущерба, причиненного проливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
В предварительном судебном заседании от представителя ответчика ФИО4 (по доверенности) поступило ходатайство об объединении данных дел в одно производство.
Представитель истцов адвокат ФИО6 (по доверенности) против удовлетворения ходатайства не возражала.
Истцы ФИО2, ФИО7, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены, направили в суд своих представителей.
Третье лицо АО «ДК Советского района» в судебное заседание не явилось, было извещено.
Суд с учетом мнения представителей торон полагает возможным разрешить ходатайство в отсутствие не явившегося третьего лица.
Суд, выслушав представителей стороны, изучив материалы гражданских дел, полагает, что данные дела должны быть рассмотрены в одном производстве, т.к. предметы исков по данным делам однородны, так как касаются возмещении ущерба от пролива, имевшего место в квартирах сторон (дата)г., объединение данных дел будет способствовать более полному, всестороннему и своевременному их рассмотрению.
В соответствии со ст.151 ГПК РФ – судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны с учетом мнения сторон вправе объединить данные дела в одно производство для совместного рассмотрения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Руководствуясь ст.ст.151,224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданские дела:
- №... по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возмещении ущерба от пролива, взыскании судебных расходов,
№... по иску ФИО1 к АО «ДК Советского района» о возмещении ущерба, причиненного проливом, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
– объединить в одно производство, присвоить общий №....
Определение обжалованию не подлежит, однако возражения относительно него могут быть указаны в апелляционной жалобе на решение по делу.
Судья - Тоненкова О.А.