Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-147/2022 от 06.04.2022

    Дело № 11-147/2022

    59MS0037-01-2021-004722-14

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29 апреля 2022 года                                                                      город Пермь.

Судья Свердловского районного суда города Перми Князева О.Г., рассмотрев частную жалобу Годоваловой Л. Е. на определение мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного процессуального срока,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Годоваловой Л.Е. о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми гражданское дело рассмотрено, вынесена резолютивная часть решения, которым в удовлетворении исковых требований ПАО «Пермэнергосбыт» отказано.

В соответствии с ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ мотивированное решение мировым судьей не составлялось.

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО «Пермэнергосбыт» обратился к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения и ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Свердловского судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «Пермэнергосбыт» удовлетворено, восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с указанным определением, Годовалова Л.Е. подала частную жалобу, в которой просит указанное определение отменить. Считает, что выводы суда являются ошибочными и противоречат нормам закона; определение является незаконным и необоснованным ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела. Представитель истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенным, не присутствовал, резолютивная часть решения направлена в адрес истца в тот же день. С заявлением о составлении мотивированного решения истец обратился за пределами процессуального срока, при этом не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска процессуального срока. В связи с изложенным, считает, что определение подлежит отмене.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без вызова сторон.

В соответствии со ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения ввиду следующего.

Согласно ч. 3 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Вместе с тем, в силу ч. 4 той же статьи мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

В силу ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> рассмотрено гражданское дело 2-3190/3-2021 по иску ПАО «Пермэнергосбыт» к Годоваловой Л.Е. о взыскании задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ вынесена резолютивная часть решения, которым в удовлетворении исковых требований ПАО «Пермэнергосбыт» отказано.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика ПАО «Пермэнергосбыт» не участвовал.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ПАО «Пермэнергосбыт» судом направлена копия резолютивной части решения, что подтверждается имеющимся в материалах дела сопроводительным письмом.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось к мировому судье с заявлением о восстановлении процессуального срока подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ПАО «Пермэнергосбыт» удовлетворено, пропущенный процессуальный срок для подачи заявления о составлении мотивированного решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ восстановлен.

Исходя из положений п. 2 ч. 4 ст. 199 ГПК РФ, последним днем подачи заявления о составлении мотивированного решения суда являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, согласно представленным в материалы дела скриншотам экрана при просмотре программного комплекса «АМИРС», первоначальное заявление ПАО «Пермэнергосбыт» о составлении мотивированного решения суда зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, то есть, заявление о составлении мотивированного решения суда составлено и направлено заявителем в пределах предусмотренного срока.

Право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков. На основании ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Данные положения закона направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

Исходя из указанных правовых норм, оснований для отказа ПАО «Пермэнергосбыт» в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления о составлении мотивированного решения суда в связи с пропуском срока не имелось.

На основании изложенного, суд считает, что доводы частной жалобы не влекут отмену определения мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку мировым судьей обстоятельства дела исследованы полно, правильно дана оценка, закон при вынесении определения применен правильно, нарушений норм ГПК РФ не допущено. Следовательно, частную жалобу Годоваловой Л.Е. следует оставить без удовлетворения, а определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения.

Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                         ░.░. ░░░░░░░