Решение по делу № 5-259/2020 от 30.09.2020

Дело об административном правонарушении № 5-259/2020 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 сентября 2020 года город Грязи<АДРЕС>

И.о. мирового судьи Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области Прибыткова Л.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Копцева Александра Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца Липецкой области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в течение года подвергавшего к административной ответственности  по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25.08.2020 года в 15 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС>, <ФИО1> управлял автомобилем «Лада 219010», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором  незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, чем нарушил п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.7 КоАП РФ.

Копцев А.В. о дате, месте и времени судебного заседания был извещен в соответствии с требованиями ст.25.15 КоАП РФ, однако в назначенное время не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

Согласно п. 16 ст. 9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты" и в силу п. 5.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром (в случае, если плата за пользование легковым такси определяется в соответствии с показаниями таксометра на основании установленных тарифов исходя из фактического расстояния перевозки и (или) фактического времени пользования легковым такси); иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

В соответствии с п. 116 Постановления Правительства РФ от 14.02.2009 г. N 112 "Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортном и городским наземным электрическим транспортом" на кузов легкового такси наносится цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке.

Факт правонарушения и вина Копцева А.В. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом 48 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении от 25.08.2020 года, в котором зафиксированы обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Копцева А.В. к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ. Данный протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2КоАП РФ, подписан Копцевым А.В.. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись. Каких-либо замечаний при составлении указанного протокола Копцев А.В. непредъявил, в графе «объяснения лица»  собственноручно указал, что разрешения на осуществление деятельности перевозке пассажиров и багажа легковым такси не имею.

Помимо указанного протокола факт совершения Копцевым А.В. данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств: рапортом инспектора Ряховского А.В.; фотографиями автомашины «Лада 219010», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из которых усматривается, что на боковых поверхностях кузова автомобиля имеется цветографическая схема, представляющая собой композицию из квадратов контрастного цвета (черный цвет), расположенных в шахматном порядке; ответом Управления дорог и транспорта Липецкой области от 07.09.2020 года,о том что на автомобиль Лада 219010», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, не выдавалось; карточкой учета нарушений ПДД РФ Копцевым А.В., а также другими представленными в материалы дело доказательствами, исследованными судом в ходе рассмотрения настоящего дела, достоверность и объективность которых не вызывает сомнений.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение образует в действиях Копцева А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, вину Копцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 КоАП РФ, мировой судья считает установленной.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении Копцеву А.В. наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, который в течение года привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ, его материальное положение, и, учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить Копцеву А.В. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 7 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Копцева Александра Владимировичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ  при оплате штрафа в течение 20 дней сумма штрафа в оплате составляет 2500 рублей.

Получателем штрафа считать: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области, л/с 04461060350), ИНН 482 500 2888; КПП 482 501 001; номер счета получателя платежа: 40101810200000010006 в отделении Липецк; БИК 044 206 001; ОКТМО 42606000; КБК 18811601123010001140; УИН 18810448200180004231).

Разъяснить Копцеву А.В., что в случае не оплаты административного штрафа в течение 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф в полном размере должен быть  им уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье Грязинского судебного участка № 3 Липецкой области.

Неуплата в установленный срок административного штрафа влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                     подпись Прибыткова Л.Н.<ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласовано к публикации:________________________