Решение по делу № 4-72/2022 от 24.01.2022

Дело № 4-72/2022 УИД 36MS0005-01-2022-000177-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Воронеж 24 января 2022 года Мировой судья судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Сиухина М.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>  <ДАТА3> в помещение Железнодорожного районного суда г. <АДРЕС> расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Космодемьянской, д. 15 прибыл    гр. <ФИО1> с явными признаками алкогольного опьянения. Судебный пристав по ОУПДС дежуривший в суде установил данный факт, и  на основании ст.14 ФЗ «Об органах принудительного исполнения» попросил прекратить действия, нарушающие установленный порядок в суде, но гр-н <ФИО1> на неоднократные требования судебного пристава по УПДС не отреагировала.

В судебное заседание <ФИО1>не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется соответствующее ходатайство.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие <ФИО1>

Изучив материалы дела об административном  правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 17.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения  Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).

Так, в силу ч. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда, на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки в суд по вызову судьи (суда) или дознавателя службы судебных приставов.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (ч. 4).

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается допустимыми и достаточными доказательствами, предусмотренными ст. 26.2 КоАП РФ, - протоколом об административном правонарушении,  актом об обнаружении правонарушения объяснениями свидетеля <ФИО2>, объяснениями<ФИО1>, изложенными в протоколе об административном правонарушении и иными материалами дела.

Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

  В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание <ФИО3> своей вины, что относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность  <ФИО1>, судом не установлено.  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.5, 17.3, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,                      

постановил:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот)  рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН 3664030921, КПП 366401001, р/с 03100643000000013100, к/с 40102810945370000023 в Отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20701000, КБК 81411601173010008140. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 22/1, судебный участок № 5. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Воронежа. Мировой судья М.В.<ФИО4>