ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июня 2023 года г.Нариманов АО.
И.о. Мирового судьи судебного учасрка№1
Мировой судья судебного участка № 2
Наримановского района Астраханской области Бородин А.В.,
рассмотрев ходатайство Таирова Рустама Арстыгалиевича о направлении административного материала для рассмотрения по месту жительства,
установил:
К мировому судье судебного участка № 1 Наримановского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Таирова Р.А.
Из протокола об административном правонарушении 30 КУ № 504078 от 23.05.2023 г. следует, что Таиров Р.А. 23.05.2023 года в 00.34 часов, на 1357 км + 700 метров автодороги «Р-22» Наримановского района Астраханской области, управлял автомашиной Ниссан Х-Траил г\н <НОМЕР> регион, осуществил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, совершил маневр обгона, при наличии дорожной разметки 1.1, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
В судебный участок от Таирова Р.А. поступило ходатайство о направлении административного материала по месту жительства.
Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно, ст.2 Закона Астраханской области от 09.09.2005 г. № 47\2005-03 (в редакции Закона от 21.10.2019 г. №57/2019-ОЗ) «о мировых судьях в Астраханской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
Таиров Р.А. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> что не входит в границы судебного участка №1 Наримановского района Астраханской области.
При указанных обстоятельствах, считаю необходимым заявленное Таировым Р.А. ходатайство, удовлетворить.
Руководствуясь ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья
определил:
1. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░.4 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
3. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
4. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №1
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ №2 ░.░.░░░░░░░