Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-535/2023 ~ М-402/2023 от 13.10.2023

Дело №2-535/2023

УИД № 24RS0003-01-2023-000985-86

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Балахта 12 декабря 2023 года

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства транспорта Красноярского края к Шаталову ФИО6 о возмещении вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Красноярского края,

УСТАНОВИЛ:

Министерство транспорта Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к Шаталову С.Н. о взыскании в доход бюджета Красноярского края 82 878,8 руб. в счет возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования регионального и (или) межмуниципального значения Красноярского края транспортным средством при осуществлении перевозки тяжеловесного груза, по тем основаниям, что водитель Шаталов С.Н. 10.01.2023 г. следовал с грузом по автомобильной дороге общего пользования Красноярского края «а/д Балахта-Виленка (19км.-5км) – а/д Обход Балахты (5км-0км) – а/д Енисей-Балахта (4-0), а/д Верхняя Бирюса-Ибрюль (0км-35км), а/д Красноярск-Енисейск (14км-44км) – а/д Подъезд к Сухобузимскому (0км-21км)» по маршруту: «с. Большие сыры – с. Сухобузимское» (протяженность – 113 км), управляя автотранспортным средством VOLVO GH-TRUCK 6х4 (государственный регистрационный знак №) с прицепом GRUNWALD 6453-0000012-60 (государственный регистрационный знак №). Собственником указанного транспортного средства является ООО «СИБ7», ФИО4 – арендатор, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации транспортного средства, договорами аренды транспортных средств и актом приема-передачи ТС. Указанные автомобильные дороги общего пользования являются объектами государственной собственности Красноярского края и закреплены на праве оперативного управления за КГКУ «КрУДор». Данное обстоятельство и протяженность маршрута следования транспортного средства ответчика подтверждается выписками из реестра государственной собственности Красноярского края. Постановлением Совета администрации Красноярского края от 17.06.2002 №205-п данные автомобильные дороги включены в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения Красноярского края. В ходе проведения мероприятий по контролю за проездом транспортных средств, перевозящих крупногабаритные и (или) тяжеловесные грузы по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения Красноярского края, проведено взвешивание вышеуказанного транспортного средства, по результатам которого составлен акт №153 от 10.01.2023 г., согласно которого зафиксировано превышение предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства: полная масса составила: 44,80 (предельно допустимая – 44), нагрузка на оси: ось №2 – 11,56 (предельно допустимая – 8), ось №3 – 11,24 (предельно допустимая – 8), ось №4 – 13,34 (предельно допустимая – 6,5). Таким образом, осуществлялась перевозка тяжеловесного груза с нарушением требований законодательства Российской Федерации, а именно: допущено превышение общей массы и осевых нагрузок автотранспортного средства, что дополнительно подтверждается расчетом размера вреда, отсутствие специального разрешения. До настоящего времени ответчик не возместил причиненный вред, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

От представителя истца Министерства транспорта Красноярского края ФИО5 поступило заявление о прекращении производству по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Представитель истца Министерства транспорта Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Ответчик Шаталов С.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представители третьих лиц КГКУ «КрУДор», ООО «СИБ7» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истицы от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Представителю истца разъяснены и понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-535/2023 по исковому заявлению Министерства транспорта Красноярского края к Шаталову ФИО7 о возмещении вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования Красноярского края, в связи с отказом от иска.

Разъяснить представителю истца Министерства транспорта Красноярского края, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья: