Решение от 20.05.2019 по делу № 5-334/2019 от 20.05.2019

Дело № 5-334/2019                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о наложении административного взыскания

<ДАТА>                                                                                                           г. Пролетарск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пролетарского судебного района Ростовской области Локтионова С.Н., с участием адвоката Папченко В.В.1, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении  Бухтияров А.В.2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

           В судебный участок <НОМЕР> Пролетарского судебного района Ростовской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Бухтияров А.В.2,  о том, что он  <ДАТА>, управляя транспортным средством марки «Тойота Хайлюкс», гос. номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП.  

 Бухтияров А.В.2  в судебное заседание не  явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, согласно данным протокола об административном правонарушении. Сведениями об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не располагает, считая возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

       Суд, выслушав адвоката Папченко В.В.1, исследовав материалы дела, из которых усматривает, что  протокол административного правонарушения составлен правильно, уполномоченным должностным лицом, действующий КРФ об АП определяет наложение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере 5000 рублей или лишение специального права управления транспортным средством на срок от четырех до шести месяцев в случаях выезда в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

 В судебном заседании установлено , что <ДАТА>,  Бухтияров А.В.2, управляя транспортным средством марки «Тойота Хайлюкс», гос. номер <НОМЕР>, на <АДРЕС>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП.  

       Изложенные факты подтверждаются исследованными в судебном заседании: материалами административного дела, в т.ч. рапортом инспектора ДПС, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 КРФ об АП, который правонарушителем подписан собственноручно и не оспорен, с объяснением , что запутался в разметках.

           Порядок осуществления водителем обгона, встречного разъезда определен п.11 ПДД РФ. Согласно п.11.5 ПДД обгон запрещен: на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также не нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной (за иск. Обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа); на пешеходных переходах при наличии у них пешеходов; на ж/д переездах и ближе чем за 100 м перед ними; транспортного средств, производящего обгон или объезд; в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения. Осуществления обгона с выездом на полосу встречного движения, с нарушением указанного порядка квалифицируется как правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП. Исходя, из вышеизложенного, выезд в вышеуказанной ситуации является выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Поэтому лицо, виновное в совершении указанного правонарушения, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса.

При определении меры административного наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное и финансовое положение правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание правонарушителя: правонарушение совершено впервые, обстоятельств, отягчающих правонарушение, не находит, считает, что к нему может быть применена мера административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.15 ч.4 КРФ об АП, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░ ░.░.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.15 ░.4 ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

      ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░/░: 40101810303490010007  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░. <░░░░░>; ░░░: 18811630020016000140; ░░░ <░░░░░>  ░░░░░ 60609411;  ░░░: 18810461190700000869; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░ ░░ ░░  (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░. 1.3 ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░░░░ 12.1, ░░░░░░░ 12.8, ░░░░░░░ 6 ░ 7 ░░░░░░ 12.9, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.12, ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 12.15, ░░░░░░ 3.1 ░░░░░░ 12.16, ░░░░░░░░ 12.24, 12.26, ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                              ░░░░░░░░░░ ░.░.